Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.02.2015, 23:59   #19331
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,842
Репутация: 27502
Оставлено благодарностей: 4,984
Получено благодарностей: 6,153
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от AnSad
В 2010-2012 годах были отказы "Too many on site--We do not need this image at this time" и "Limited Commercial Value--We do not need this image at this time". Потом их, похоже, убрали и стали принимать всё подряд (кроме фото с техническими проблемами, конечно).
В 2013 еще были. У меня они одну фотографию футболили по всем причинам, потом и Limited Commercial Value выдали. Обидно было, на фотолии эта фотография была в топе. Потом раза с пятого ее приняли на Шаттер и на фото с Limited Commercial Value были расширы, крупные синглы и я ее еще в рекламе одного заграничного пивного бренда нашла.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AnSad (19.02.2015)
Старый 19.02.2015, 08:30   #19332
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На отказы инспекторов не обижаюсь. Смотрю на это конструктивно
Да, в общем-то, не особо часто и отказывали. С пурлайтом в основном...
Но вот вчера завернули 5 из 6-ти фоток... И кроме бедного света еще и бедную композицию влепили, отягощенную бедным кропом.
Интересно... Что не так в кадрировании и композиции у тарелки с блинами, сфотографированной ровно сверху? И под небольшим углом...
Изображения
Тип файла: jpg Clipboard01.jpg (22.3 Кбайт, 98 просмотров)
Тип файла: jpg Clipboard02.jpg (21.7 Кбайт, 88 просмотров)
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 09:02   #19333
Старожил
 
Аватар для Kilroy
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщения: 858
Репутация: 1254
Оставлено благодарностей: 853
Получено благодарностей: 1,238
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

В первой я бы снизу чуть больше фона оставил.
.
А у меня два раза по пурлайту вот эту банку не взяли. Не очень понимаю, почему?
Изображения
Тип файла: jpg Tin_small.jpg (21.3 Кбайт, 105 просмотров)
Kilroy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Mark_KA (20.02.2015)
Старый 19.02.2015, 10:51   #19334
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.01.2009
Сообщения: 341
Репутация: 242
Оставлено благодарностей: 43
Получено благодарностей: 244
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kawasakier6n
Мне вот интересно где пур лайтнинг?
Тени провалены намертво - никаких деталей на темных участках. Я бы тоже отразил.
possum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 10:53   #19335
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщения: 196
Репутация: 62
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 62
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Не очень понимаю, почему?
Ну в понимании инспектора, не должно быть вот тех черных теней на банке, она должна быть исключительно золотистой.))))
Цитата:
Не очень понимаю, почему?
ровно то же, что и с моей метеостанцией и пур лайтом. Типа все настолько просто и якобы нам не нужно, что вот вам вежливо по композиции отказ
kawasakier6n вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kilroy (19.02.2015)
Старый 19.02.2015, 11:38   #19336
Завсегдатай
 
Аватар для himchenko
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Одесса
Сообщения: 340
Репутация: 216
Оставлено благодарностей: 159
Получено благодарностей: 216
Отправить сообщение для himchenko с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kilroy
В первой я бы снизу чуть больше фона оставил.
.
А у меня два раза по пурлайту вот эту банку не взяли. Не очень понимаю, почему?
На много интересней было бы поставить два софта и снизу и сверху. Тогда была бы геометрия... Может по этому
himchenko вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kilroy (19.02.2015)
Старый 19.02.2015, 13:52   #19337
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kilroy
В первой я бы снизу чуть больше фона оставил.

Согласен. Пожалуй подправлю и перезалью.
А вот в виде сверху - даже и не знаю... Вроде по центру, хотя линейкой не мерял
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 14:31   #19338
Старожил
 
Регистрация: 11.03.2014
Адрес: Гомель,Беларусь
Сообщения: 2,202
Репутация: 2551
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 2,534
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Mark_KA, а мне кажется, было бы намного интереснее ту же самую тарелку с блинами сфотографировать в составе какой-то КОМПОЗИЦИИ... салфеточка, то да сё... а тут просто композиции нет, потому и "бедная", да ещё и действительно очень уж зажато... то, что сверху - вообще по превью не слишком понятно, что это такое...
Olga355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 14:38   #19339
Старожил
 
Аватар для Kilroy
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщения: 858
Репутация: 1254
Оставлено благодарностей: 853
Получено благодарностей: 1,238
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от himchenko
На много интересней было бы поставить два софта и снизу и сверху. Тогда была бы геометрия... Может по этому
Софтов пока нет, у окна снимаю )
Видимо слишком контрастные переходы теней, в этом причина..
Kilroy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 15:09   #19340
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

По второму - возможно нужно было кадрировать в квадрат, обрезав пустые поля? Я бы сделал так
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Mark_KA (20.02.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:49.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot