Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[tristana]

хорошо, конкретно по отказу: выбранное вами время суток на данном снимке и ваша точка съемки относительно солнца - это плохой свет в данном случае. Пурлайт в чистом виде... ибо свет тут портит снимок, а не улучшает его.

[kawasakier6n]

эх вот так бы каждый испектор писал бы и жизнь наладилась бы

[olegpan]

Сообщение от kawasakier6n

Если они не хотят принимать, то всегда же можно поставить причину у нас такого много и все станет понятно без слов(это я как то клубнику решил запостить.. хорошая така была)

Наша песня хороша - начинай с начала
Нет у Шаттера причины отказа "нам такое не надо" или "ваша фотография - отстой". Видимо, из соображений не обидеть ранимых авторов - их как раз в этой ветке полно

По примеру - нечего делать на Шаттере с такими фото в 2015 году. Никому это не нужно - даже если закрыть глаза на тех огрехи определенные.

[kawasakier6n]

Нет у Шаттера причины отказа "нам такое не надо"

Как это нет.... мне лично присылали.

[kawasakier6n]

Видимо, из соображений не обидеть ранимых авторов

что значит обидеть? бизнес - есть бизнес. И я считают, что если отстой, так и должны писать - извините но это отстой.

По примеру - нечего делать на Шаттере с такими фото в 2015 году. Никому это не нужно - даже если закрыть глаза на тех огрехи определенные.

я же не спрашивал есть что делать или нет(ну не пейзажник я... не пейзажник).... меня конкретно интересовал пур лайт и все.

[olegpan]

Сообщение от kawasakier6n

Как это нет.... мне лично присылали.

Когда?
Точную формулировку можете выложить?

[olegpan]

Сообщение от kawasakier6n

что значит обидеть? бизнес - есть бизнес. И я считают, что если отстой, так и должны писать - извините но это отстой.

я же не спрашивал есть что делать или нет(ну не пейзажник я... не пейзажник).... меня конкретно интересовал пур лайт и все.

Вы считаете так, а Шаттер иначе Выход один - сделать свой фотосток
Пурлайт там совсем не главное. Хотя темные деревья режут глаз, да и контровик тут ни к чему.

[Danee]

Сообщение от Catarina

теперь они фото тонированные не принимают???

Сегодня тоже получила отказ за тонированное фото, притом, что в описании я четко указала, какой фильтр и для какого эффекта использовался... Они совсем не читают описания файлов? Не первый раз уже. Shallow depth of field, видимо, вообще как об стенку горох писать. Не видят в упор.

Сообщение от crazy

...тонирование и другие эффекты теперь желательно просто указывать в описании...

Прикол в том, что инспекторы нифига не читают.

[kawasakier6n]

Сообщение от olegpan

Когда?
Точную формулировку можете выложить?

точная формулировка to much images of this theme, как то так, найду батч, если не удалили скрин выложу

[AnSad]

Сообщение от olegpan

Нет у Шаттера причины отказа "нам такое не надо" или "ваша фотография - отстой".

В 2010-2012 годах были отказы "Too many on site--We do not need this image at this time" и "Limited Commercial Value--We do not need this image at this time". Потом их, похоже, убрали и стали принимать всё подряд (кроме фото с техническими проблемами, конечно).