Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock - Страница 1917

Catarina · 11.02.2015, 13:15

Цитата:

Сообщение от olgacov

Когда я в качестве дизайнера нуждалась в большом количестве фото собак разных пород, и тема была постоянная, то делала закладки на "собачьи" портфели, где пород множество, и потом ходила в эти портфели как на работу, так как там впридачу к ассортименту сразу понятное качество. Так что сначала выбирались все нужные породы из выбранных портфелей, тут и вся подписка выкачивалась в течении нескольких дней на одного-двух авторов, и только потом начинался поиск по всей базе.
Думаю так работают большинство дизайнеров в каких-то нишах, - фолловят продуктивных авторов под будущие проекты. Очень экономится время поиска, когда сначала выбирается все подходящее и в едином стиле у "нишевого" автора, а уже потом недостающее из разных портфелей.
Все конечно зависит от портфеля, но я верю в постоянных покупателей, хотя бы их постоянство и длится в течение одного проекта

Так вот вы и подтверждаете, что ищите ПОДХОДЯЩИЕ ВАМ ИЗОБРАЖЕНИЯ. И я уверена, что если перед вами будет стоять выбор: фото вашей мечты у незнакомого автора или не совсем то, что нужно, но у автора, который вас ранее устроил качеством - вы выберете первый вариант.
Тем более, что свет и композицию вы можете оценить по превью, что самое главное.

olegpan · 11.02.2015, 13:30

Catarina, вот сколько не читаю ваших сообщений, контекст "с качеством можно не париться" и "инспектора - козлы, рубят мои работы".
Не находите нестыковки?

Olga355 · 11.02.2015, 13:38

Цитата:

Сообщение от Catarina
Так вот вы и подтверждаете, что ищите ПОДХОДЯЩИЕ ВАМ ИЗОБРАЖЕНИЯ.

Цитата:

Сообщение от olgacov
сначала выбирается все подходящее и в едином стиле у "нишевого" автора, а уже потом недостающее из разных портфелей.

Совершенно верно, человек и написал, что ищет подходящие изображения

... у одного-двух авторов

Цитата:

Тем более, что свет и композицию вы можете оценить по превью, что самое главное.

А потом купленное изображение открывается, а там!.. шумы! артефакты! сплошное мыло! О БОЖЕ!!!

Catarina · 11.02.2015, 14:15

Цитата:

Сообщение от olegpan

Catarina, вот сколько не читаю ваших сообщений, контекст "с качеством можно не париться" и "инспектора - козлы, рубят мои работы".
Не находите нестыковки?

Как-то криво вы их читаете, либо делаете выводы, которые исключительно вам удобны. Будьте любезны, приведите мне мое сообщение с контекстом, что с качеством можно не париться. Я качество даже обсуждать не собираюсь, т.к. оно априори должно быть на профессиональном уровне, коли вы за что-то беретесь. И для повышения качества вкладываю огромные суммы в технику и образование, что в разы превосходят доходы от стоков. Только вот незадачка выходит - 3 года назад, когда не было никаких знаний по фотосъемке, дешевая зеркалка со страшно мыльным китом, был больший процент приемки, чем у фото снятых на топовую технику и с моими значительно выросшими опытом и знаниями.

olegpan · 11.02.2015, 14:23

Цитата:

Сообщение от Catarina

был больший процент приемки, чем у фото снятых на топовую технику и с моими значительно выросшими опытом и знаниями.

Ну, вы так настаиваете, что покупатели не возвращаются и им пофиг что покупать - выводы очевидны.

Топовая техника ничего не гарантирует.
И даже топовые эльки на открытой дырке не дадут нужного для стоков качества. Не умеют они

Olga355 · 11.02.2015, 14:31

Цитата:

Сообщение от Catarina
Только вот незадачка выходит - 3 года назад, когда не было никаких знаний по фотосъемке, дешевая зеркалка со страшно мыльным китом, был больший процент приемки, чем у фото снятых на топовую технику и с моими значительно выросшими опытом и знаниями.

Дык правильно... а лет 6-8 назад, по слухам, принимали даже с дешёвых мыльниц, и даже продавали пачками... не только у вас выросли опыт и знания. и появилась топовая техника, но и у ваших конкурентов тоже (я не о себе, если что

), а у стоков соответственно выросли требования... всё закономерно и вполне объяснимо. То ли ещё будет...

Catarina · 11.02.2015, 14:36

Цитата:

Сообщение от Olga355

А потом купленное изображение открывается, а там!.. шумы! артефакты! сплошное мыло! О БОЖЕ!!!

Так зачем же посылаете такие изображения?!

olegpan · 11.02.2015, 14:39

Цитата:

Сообщение от Olga355

Дык правильно... а лет 6-8 назад, по слухам, принимали даже с дешёвых мыльниц, и даже продавали пачками... не только у вас выросли опыт и знания. и появилась топовая техника, но и у ваших конкурентов тоже (я не о себе, если что

), а у стоков соответственно выросли требования... всё закономерно и вполне объяснимо. То ли ещё будет...

Справедливости ради, я попробовал отправить фото с телефона

Прошло.
Хотя по свету оно неплохим было, да и я его уменьшил до предела и резкость поднял.

П.С. кстати, очень часто топовые стекла очень художественные и красивые, но резкость дают не самую лучшую. Для обычных съемок это не страшно, а вот сток - другое дело.
К примеру, тот же 50/1,2L, имхо, "рабочий" в стоковом смысле от 1,8-2,0, если не меньше.