Хочу критики портфеля по полной

[terkertpos]

[quote=Mila1]

Сообщение от Sasha1980

Можно и мне не профессионалу попробовать покритиковать... ) Вообще ни на что не претендуя. Просто что мне бросилось в глаза...
Не презентабельные фоны
Поясните, пожалуйста, Почему деревянный фон не презентабельный?
Про зеленые лица и бб поняла, грешу на не корректную цветопередачу ноута, пока не очень понимаю как с ней справится, но понятно что это отговорка. Поставлю это номером один в список пожалуй.

Ооооо, я спец по деревянным фонам - из 7000 с чем-то фото у меня их сотен 8. На мой взгляд вот такие фоны не особо нужны
https://www.shutterstock.com/ru/imag...ern-1108711121
https://www.shutterstock.com/ru/imag...ood-1108711127
Их применить сложно - как фоновую картинку не применишь и как самостоятельную иллюстрацию не получится из непонятности, что это такое.

[Mila1]

Сообщение от Uncle_V

Была такая армейская песенка, под "Славянку" - "Дайте девушку синюю, синюю..."
Если серьезно, кроме "зеленомордия", основное бросается в глаза неравномерное освещение, солнечные лучи сквозь кроны деревьев. Оттого и пятна, и лица в тени, и пересвеченный фон. Можно было хоть вспышкой подсветить, заполнить тени, но где уж теперь...

"Теперь" как раз самое время, для этого и нуждаюсь в критике, чтобы исправлять.
В общем-то съемка людей у меня на стадии эксперимента, вполне себе осознаю нынешний уровень и если есть шанс получить совет как улучшить ,грех не воспользоваться. Я в общем про портфель, но почему-то отклик в основном по ним только получила.

[VladKiev]

Сообщение от Mila1

Я в общем про портфель, но почему-то отклик в основном по ним только получила.

сотню фото стоковых возможно и отобрать можно, но всё остальное просто швах... очень удивлюсь если портфель приносит хотябы половину от минимального вывода ( приблизительно три месяца на вывод минимальный).

[terkertpos]

Сообщение от Mila1

Концепция и заключалась в семейном отдыхе на природе , в парке, пикнике, милые мама с дочкой. Считаете тему не стоковой? (если сейчас не брать в расчет исполнение)
благодарю за совет, действительно свет был естественный, ни отражателей , ни вспышки.

Вот посмотрите - мама с дочкой на природе - вполне себе стоковая тема
https://www.offset.com/photos/mother...-picnic-439383
https://www.offset.com/photos/mother...hugging-561363
https://www.offset.com/photos/mother...utdoors-632580

[Labrador]

Сообщение от Mila1

Концепция и заключалась в семейном отдыхе на природе , в парке, пикнике, милые мама с дочкой. Считаете тему не стоковой? (если сейчас не брать в расчет исполнение)
благодарю за совет, действительно свет был естественный, ни отражателей , ни вспышки.

Концепция разваливается, по нескольким причинам:

1) На природу не выходят в шифоновых "бальных" платьях и сандаликах, а надевают что-то более удобное: шорты, майки, кеды и т.п. А в платья наряжаются ради фотосессий. Поэтому здесь одежда совершенно не поддерживает концепцию.

2) Все образы в стоковом фото должны быть "чистыми", даже слегка утрированными. Природа и парк должны считываться на подсознании и без сомнений и вариантов трактовки. Бетонные заборы и деревянные беседки в фоне разрушают эту чистоту.

3) В качестве реквизита, который должен так же поддерживать концепцию, у Вас огромная корзина, в которой принесли, если я правильно вижу, всего-навсего одно яблоко. А где же пикник? Вместо него бросается в глаза "подделка" под него, приводящая к разрушению идеи вместо её поддержки.

4) В большинстве случаев модели у Вас либо смотрят прямо в камеру, либо развёрнуты к ней, позируют. Снова нарочитость, ненатуральность. А подразумевается, что это время, которое мама проводит с дочкой, и они должны быть всецело поглощены друг другом.

В итоге получается, как в том пародийном ролике про то, как снимают рекламу: "Почему мы все оделись на завтрак в праздничную одежду, сели с одной стороны стола и глупо улыбаемся от счастья, как будто в первый раз в жизни едим хлопья?"

То есть, у Вас идея в голове была про одно, а экзекьюшн - провалил её полностью. Речь не про свет и цвета, а именно про неправильную режиссуру.

PS. Что касается самой концепции, то одинокая мама с дочкой на пикнике - это тоже, на мой взгляд, не самый привлекательный вариант. Понятно, что реалии нашей жизни часто именно таковы, но это можно показывать в социальной рекламе, а в обычной, коммерческой люди хотят видеть на пикнике всё-таки полноценные семьи. А на пикник полноценная "стоковая" семья ходит в полном составе.

На мой взгляд, мама без папы в кадре может делать очень много чего: учить дочку, например, танцевать или примерять с ней какие-то шляпки-сумочки перед зеркалом, делать причёску и т.п. - это будет мило и отсутствие папы будет даже логично, потому что это "девочковое время".

[Sasha1980]

[quote=Mila1]

Сообщение от Sasha1980

Можно и мне не профессионалу попробовать покритиковать... ) Вообще ни на что не претендуя. Просто что мне бросилось в глаза...
Не презентабельные фоны
Поясните, пожалуйста, Почему деревянный фон не презентабельный?
Про зеленые лица и бб поняла, грешу на не корректную цветопередачу ноута, пока не очень понимаю как с ней справится, но понятно что это отговорка. Поставлю это номером один в список пожалуй.

Я так красиво как Labrador не распишу. У него прямо все по полочкам в самую точку
Мне кажется непокрытая сосна смотрится дешево, неопрятно и "не доделано" что ли.
https://www.shutterstock.com/search?searchterm=flat+lay+wooden+background&searc h_source=base_search_form&language=ru&page=1&sort= popular&image_type=all&measurement=px&safe=true
Посмотрите ради примера.
А черно-белая столешница. Честно вообще не знаю что можно на ней снять чтобы смотрелось... Она все внимание привлекает на себя. Аляпистая и нарочитая.
Вообще говорят хороший вкус можно воспитать. Смотреть, сравнивать, читать, искать, вдохновляться...

[Mila1]

Сообщение от VladKiev

сотню фото стоковых возможно и отобрать можно, но всё остальное просто швах... очень удивлюсь если портфель приносит хотябы половину от минимального вывода ( приблизительно три месяца на вывод минимальный).

Не настолько все плохо, портфелю 2,5 месяца , минимальный был уж больше месяца назад Но сама понимаю, что все равно печально) Хочу лучше

[Mila1]

Сообщение от Labrador

Концепция разваливается, по нескольким причинам:

1) На природу не выходят в шифоновых "бальных" платьях и сандаликах, а надевают что-то более удобное: шорты, майки, кеды и т.п. А в платья наряжаются ради фотосессий. Поэтому здесь одежда совершенно не поддерживает концепцию.

2) Все образы в стоковом фото должны быть "чистыми", даже слегка утрированными. Природа и парк должны считываться на подсознании и без сомнений и вариантов трактовки. Бетонные заборы и деревянные беседки в фоне разрушают эту чистоту.

3) В качестве реквизита, который должен так же поддерживать концепцию, у Вас огромная корзина, в которой принесли, если я правильно вижу, всего-навсего одно яблоко. А где же пикник? Вместо него бросается в глаза "подделка" под него, приводящая к разрушению идеи вместо её поддержки.

4) В большинстве случаев модели у Вас либо смотрят прямо в камеру, либо развёрнуты к ней, позируют. Снова нарочитость, ненатуральность. А подразумевается, что это время, которое мама проводит с дочкой, и они должны быть всецело поглощены друг другом.

В итоге получается, как в том пародийном ролике про то, как снимают рекламу: "Почему мы все оделись на завтрак в праздничную одежду, сели с одной стороны стола и глупо улыбаемся от счастья, как будто в первый раз в жизни едим хлопья?"

То есть, у Вас идея в голове была про одно, а экзекьюшн - провалил её полностью. Речь не про свет и цвета, а именно про неправильную режиссуру.

PS. Что касается самой концепции, то одинокая мама с дочкой на пикнике - это тоже, на мой взгляд, не самый привлекательный вариант. Понятно, что реалии нашей жизни часто именно таковы, но это можно показывать в социальной рекламе, а в обычной, коммерческой люди хотят видеть на пикнике всё-таки полноценные семьи. А на пикник полноценная "стоковая" семья ходит в полном составе.

На мой взгляд, мама без папы в кадре может делать очень много чего: учить дочку, например, танцевать или примерять с ней какие-то шляпки-сумочки перед зеркалом, делать причёску и т.п. - это будет мило и отсутствие папы будет даже логично, потому что это "девочковое время".

Спасибо за развернутый ответ) Над "рекламой" посмеялась, вообще ответ улыбнул) Вывод сделан

[Mila1]

[quote=Sasha1980]

Сообщение от Mila1

Я так красиво как Labrador не распишу. У него прямо все по полочкам в самую точку
Мне кажется непокрытая сосна смотрится дешево, неопрятно и "не доделано" что ли.
https://www.shutterstock.com/search?searchterm=flat+lay+wooden+background&searc h_source=base_search_form&language=ru&page=1&sort= popular&image_type=all&measurement=px&safe=true
Посмотрите ради примера.
А черно-белая столешница. Честно вообще не знаю что можно на ней снять чтобы смотрелось... Она все внимание привлекает на себя. Аляпистая и нарочитая.
Вообще говорят хороший вкус можно воспитать. Смотреть, сравнивать, читать, искать, вдохновляться...

Если честно не совсем согласна с вашим мнением, натуральная текстура дерева может быть уместна, но разнообразить необходимо, это да.
А по поводу вкуса..... ну такая гнилая помидорка прилетела))) оставлю без комментариев

[Sasha1980]

[quote=Mila1]

Сообщение от Sasha1980

Если честно не совсем согласна с вашим мнением, натуральная текстура дерева может быть уместна, но разнообразить необходимо, это да.
А по поводу вкуса..... ну такая гнилая помидорка прилетела))) оставлю без комментариев

Сразу написала - ни на что своей критикой не претендую... и я не сказала что у вас вкуса нет... Я сказала что его, говорят можно, и на мой взгляд, нужно воспитывать... особенно начинающим стокерам... и если эту ветку почитать внимательно то критика почти всех стартовых портфелей заканчивается словами "смотрите, сравнивайте, учитесь... топы в помощь... качественные портфели доступны, платить за просмотр не нужно..." ну а так как обычно...