Кто там собрался закрывать портфель Еленки.
Сегодня вот зашел на сайт rbc.ru и увидел рекламный блок Шаттера на певой странице. А там в рекламном блоке картинки Еленки, как раз те про которые вы здесь пишите. Ссылка на блоке работала и вела прямо к картинке Еленки.
Так что Шаттер кажется высоко оценил ее искусство. А вы тут можете болтал много, но все это просто воздух.
Вообщем смотрите сами
это контекстаная реклама. вам показывают те картинки, которыми вы уже интересовались.
Честно говоря, думал Шатер давно решил вопрос с сеошниками, и тут сегодня наткнулся на Еленку... Начал пробовать по различным словам популяр просматривать и ужас, там не только Еленка, там еще десятки других сеошников с работами как ужасного качества, так и более-менее нормального. В надежде на то, что сообщество стокеров уже создало инициативную группу и во всю пишет письма и петиции на Шатер пришел поддержать движение и... Оказалось ничего и не происходит и многих вообще ситуация устраивает. Как же так?! Шатеру ведь не нужно вручную это все удалять каждый раз как оно всплывает, просто поставить простейший автоматический скрипт запрещающий более 1-2 повторов в описании и ключевиках. Чтобы человек не мог отредактировать или отправить в таком виде файл. И бота для удаления файлов с СЕО тоже не проблема же сделать. Почему Шатер ничего не предпринимает по этому поводу? Нужно же что-то делать, так не годится, такое отношение к авторам и покупателям ни к чему хорошему не приведет. В общем, предлагаю всем и каждому, писать жалобы в сапорт Шатера с просьбами разобраться с этим непотребством.
Какого рода подтверждения вы ждете, загляните в популяр, там куча мусора, как минимум с эстетической точки зрения это должно отталкивать покупателей, не говоря уже о том что на их месте могли бы быть хорошие работы и приность авторам доход.
Вчерашний ответ Анны по поводу сео:
"Мы рассматриваем портфолио авторов которые нарушают правила сотрудничества в индивидуальном порядке и принимаем необходимы меры в тех случаях в которых это необходимо. Политика компании на счет спамминга в названиях не изменилась и подробно описана здесь: How is Title Spamming Defined? Те авторы которые нарочно нарушают правила сотрудничества со временем столкнутся с последствиями."
Какого рода подтверждения вы ждете, загляните в популяр, там куча мусора, как минимум с эстетической точки зрения это должно отталкивать покупателей, не говоря уже о том что на их месте могли бы быть хорошие работы и приность авторам доход.
С чего такая слепая вера в то, что если работа в популярах, то она продается? Вы либо примите новую реальность, либо не приводите аргументы в которых я должен поверить вам на слово, только потому, что так было 2 месяца назад.
Re: Петиция для Шаттера
