Вот технически как раз не сложно соотнести 2 базы, авторов Фотолии и базу Adobe ID с отбором по владельцам лицензии на тот или другой софт Полагаю, что они могут использовать некоторые рычаги, чтобы все авторы обзавелись лицензиями, причем рычаги эти могут быть как в форме кнута, так и в форме пряника. По сути это несколько тысяч потенциальных новых подписчиков, игнорировать это глупо. Чтобы не очень сильно заморачиваться, я бы на месте Адобе сделал более приятные условия работы, если автор одновременно имеет и подписку КК и простимулировал бы выход из тени хоть части авторов. Ведь это тоже деньги и ничего не предпринять в этом отношении просто глупо.
Вот технически как раз не сложно соотнести 2 базы, авторов Фотолии и базу Adobe ID с отбором по владельцам лицензии на тот или другой софт Полагаю, что они могут использовать некоторые рычаги, чтобы все авторы обзавелись лицензиями, причем рычаги эти могут быть как в форме кнута, так и в форме пряника. По сути это несколько тысяч потенциальных новых подписчиков, игнорировать это глупо. Чтобы не очень сильно заморачиваться, я бы на месте Адобе сделал более приятные условия работы, если автор одновременно имеет и подписку КК и простимулировал бы выход из тени хоть части авторов. Ведь это тоже деньги и ничего не предпринять в этом отношении просто глупо.
Правильно, им нет смысла убивать, а наоборот подсадить на лицензию, и думаю эта инвестиция в 800 млн окупиться с лихвой
Вот технически как раз не сложно соотнести 2 базы, авторов Фотолии и базу Adobe ID
А чем это поможет если автор сохраняет через, скажем, через inkscape или corel? Не пользуешься адоби — брысь? Или если не совпало с базой — лезем в инфу о файле... чего-то муторно
Hydognik, это я поняла, но вот так вышло, что я не пользуюсь продукцией адоб (ну, или пользуюсь, но лицензия у меня на древнего мамонта, когда адоб айди еще и не было).. и адоб айди у меня, соответственно, нету. Что дальше? Схема проверки через сверку имени и аккаунта у адоба, получается, не работает
Hydognik, это я поняла, но вот так вышло, что я не пользуюсь продукцией адоб (ну, или пользуюсь, но лицензия у меня на древнего мамонта, когда адоб айди еще и не было).. и адоб айди у меня, соответственно, нету. Что дальше? Схема проверки через сверку имени и аккаунта у адоба, получается, не работает
Дело в том, что Адобе давно склоняют в КК даже тех, кто когда-то имел лицензию. Сейчас их цель - подписать всех заново. По сути тут и нет цели вывести на чистую воду всех и каждого. Да и не факт, что они этим вообще озаботятся. Я написал, как бы я поступил, если бы представлял Адобе. Я бы несколько дифференцировал отчисления среди тех, кто имеет подписку КК и нет, что-то типа эксклюзива на других только в менее яркой форме, может еще ввел бы какие-то технические ништяки, какой-то доп функционал в облаке.
тут интересен правовой механизм. на основании чего адоб может запросить такую информацию? ведь сотрудник компании-производителя программного обеспечения не имеет право прийти на предприятие и сказать: давайте ка я проверю, лицензионный ли у вас стоит софт. если я купил ноут с предустановленной виндой, это не значит, что я по первому свисту из микрософта должен готовить чеки это подтверждающие.
когда был скандал с лицензией у учителя на майкрософт и светил возможный суд и штрафы на много денег и это транслировалось по всем федеральным ТВ каналам (та схема что выше описывают), преставители майкрософт просто звонили по крупным фирмам и ласково спрашивали - вот у нас на вашу фирму не зарегистрированно никаких лицензий, не хотите ли купить наш замечательный софт?
обычно на этом этапе большинство уже соглашалось