Вопросы от новичка (много)

[Irina1405]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с фокусировкой и резкостью. Фотоаппарат Nikon D7000, два объектива: Nikkor AF-S 50 mm 1.4 G, Tamron 28-75 mm 2.8.
https://yadi.sk/d/pOv4_Mi8jwZ4p
Во вложении RAW 8417 снят на полтинник, свет от окна.
RAW 8464 снят на Tamron со вспышкой. JPEG 8464 – обработанный вариант. Шаттер его не принял по причине нерезкости.
Фокусируюсь на глаз. Фокусируюсь не центральной точкой, а меняю точку фокусировки. Это практически максимальная резкость, которую я могу получить со вспышкой и без. Когда получаются более резкие кадры – это случайность. На портретах в полный рост никогда не получаются резкие глаза.
Проверяла фокус по шкале. При съемке через видоискатель явно бэкфокус, при съемке через Live view фокусировка точная. Делала тонкую коррекцию автофокуса на -15 из 20. Становится чуть лучше, но не так, как хотелось бы. Привожу примеры кадров с коррекцией и без, и с фокусировкой Live view. Съемка с рук, фокусировалась на крестик. Ранее пробовала со штативом снимать шкалу, такой же результат.
Собственно говоря, вопросы: 1. У меня руки кривые и я чего-то не знаю и не понимаю? 2. Отдавать на юстировку? Если да, то почему через Live view все четко? Если все равно отдавать на юстировку, то где ближайшая к городу Кемерово? 3. Реально ли с такой техникой получать резкие кадры или это потолок? 4. Можно ли в результате обработки больше повысить резкость (ребенок в ванной). Если да, то как? 5. Кто такой фокусник, которого тут периодически вспоминают?

[DeDReX]

Во-первых, вы неправильно мишень ставите, во-вторых, сдайте камеру на юстировку, если она на гарантии это будет бесплатно, в-третьих, полтинник Никона и Тамрон резкостью не отличаются, особенно на кропе - вот все вместе и дает непонятный результат. А по фото на яндекс диске в таком размере нельзя резкость оценить, надо хайрезы выкладывать.

[linkil]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где такое окошко при загрузке на Шаттерстоке, куда можно написать комментарий для инспектора? Например, о том, что цветной фильтр на фотографии, а не ошибка ББ

[servickuz]

Сообщение от linkil

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где такое окошко при загрузке на Шаттерстоке, куда можно написать комментарий для инспектора? Например, о том, что цветной фильтр на фотографии, а не ошибка ББ

Теперь уже нет такого окошка. Пишите прямо в описании работы. Считается, что не только инспектору, но и покупателю эта информация будет интересна.

[linkil]

А еще вопрос - это нормальная ситуация, когда из всего батча сразу проверили одну (эдиториал), а остальные так и висят непроверенными?

[tristana]

нормальная - в том плане, что оно у многих бывает..
А вот как поступать - это уже другой разговор... Кто-то удаляет эти зависшие и заново грузит, к другому засланцу... кто-то ждет..

[Olga355]

Насколько я понимаю, все эти игры с засланцами применимы только к RF. Для Editorial совсем другая очередь, быстрая, проверяют в течение дня, а иногда и за пару часов, при этом RF из того же батча ВСЕГДА остаются висеть минимум до следующего дня.

[tristana]

хм.. была мысль,что у Эдиториал отдельная очередь, но что-то я засомневалась... и отбросила эту мысль =))

[linkil]

Сообщение от tristana

хм.. была мысль,что у Эдиториал отдельная очередь, но что-то я засомневалась... и отбросила эту мысль =))

попробую проверить эту теорию=))

[Olga355]

Даже и не сомневайтесь. У меня много Эдиториал, отсылаю вперемешку с RF, даже и вспомнить не могу, чтобы их когда-нибудь вместе проверили. Вот и вчерашние отправленные - Эдиториал уже вчера в портфеле был, а RF ещё и сегодня не проверили. И так всегда.