Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Labrador
А разве перспектива кадра зависит от физического размера матрицы?
Насколько я знаю, любые размеры матрицы - это т.н. "кропы" (от англ. crop - обрезать), то есть это просто вырезанные центральные части некоего "максимально полного кадра". Я могу так же в редакторе из кадра ФФ, или СФ, или 4/3 вырезать кусочек - никакого отношения к перспективе это вроде не имеет. То есть перспектива никак не изменится от вырезания из кадра какого-то кусочка.
Кстати, до этого вроде шло обсуждение размытия, а не перспективы.
Разумеется зависит.
Вы можете сохранить либо перспективу ("вырезав кусочек") либо размер сцены.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Какие-то у нас разные представления о том, что такое перспектива и как она связана с размером матрицы
И размер сцены вдруг неожиданно появился.
Сначала речь шла про размытие в зависимости от размера матрицы. Потом добавилась перспектива. Теперь ещё размер сцены. Дальше фокусное с углом обзора подъедут?) А следом и шумы с ДД?)
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Какие-то у нас разные представления о том, что такое перспектива и как она связана с размером матрицы
И размер сцены вдруг неожиданно появился.
Сначала речь шла про размытие в зависимости от размера матрицы. Потом добавилась перспектива. Теперь ещё размер сцены. Дальше фокусное с углом обзора подъедут?) А следом и шумы с ДД?)
Я на такое развитие событий не согласен.
В стране троллей, видимо, своя физика. В человеческой технике вы разбираетесь плохо.
А людям очевидно, фокусные СФ к ФФ грубо относятся 1 к 2.
Перспектива на кадре 50мм СФ будет примерно равно 100ммФФ. Если вы хотите иметь тот же размер сцены - с ФФ должны отойти на большее расстояние.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
В стране троллей, видимо, своя физика. В человеческой технике вы разбираетесь плохо.
А людям очевидно, фокусные СФ к ФФ грубо относятся 1 к 2.
Я не знаю, что такое страна троллей, никогда не был, но в мире оптики фокусные расстояния не зависят от размера матрицы. Оптика и понятие "фокусное расстояние" вообще не знают ничего о термине "размер матрицы", это действительно другой мир какой-то. Я удивлён, честно говоря.
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Перспектива на кадре 50мм СФ будет примерно равно 100ммФФ.
Судя по тому, что вы пишете - вы не понимаете, что такое перспектива, поэтому не буду продолжать этот разговор, пока вы этот вопрос не изучите.
Удачи!
PS. Если вдруг это была просто шутка с вашей стороны, то ок, засчитано. Кто ещё тролль тогда.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Карликовый Кускус,
Вам правильно выше сказали, что вы все в одну кучу смешиваете. И причём тут фото, если ветка про видео камеры?
Размер матрицы это одно, а вся система под ключ, включая линзы, это уже другое, как по размеру, так и по весу, тем более по цене. Никто не использует камеру без оптики.
Вы пересчитывайте фокус относительно полного кадра. Но в профессиональном видео полный кадр никогда не был эталоном, в отличии от фото. Плёночные видеокамеры тоже использовали плёнку 35 мм, только кадр на ней поперечный, а не продольный. Какая разница какое фокусное будет на полном кадре, если на кропе просто другое с тем же результатом.
Очевидно, что чем больше матрица, тем больше света на неё попадает. А также меньше требование к разрешающий способности объективов. С этим глупо спорить. Но в данной ветке дискуссия идёт про почти не заметную разницу между полным кадром и кропом 1.5 именно для видео. Если сравнивать абсолютно одинаковые по параметрам камеры. Вы никогда не сможете отличить вслепую такой кроп и полный кадр. Но для этого нужно сравнивать матрицы одного поколения, одного производителя.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
flatbox, да зачем тут что-то объяснять... Человек не разобрался в теме обсуждения, написал глупость, потом повторил глупость, а в ответ на нормальный комментарий на свои посты - просто нахамил и добавил ещё больше глупостей.
Я уже сказал, что немного удивлён такой реакции от Кускуса, потому что троллем на этом форуме меня называли только тролли, а я его немного по-другому воспринимал. Возможно, выходные так влияют - это понятно, бывает. Но выглядит это не очень.
Я бы выдохнул и забыл.
И ещё раз посоветовал бы не обращать внимания на посты Никона - вот уж он точно троллит тут уже лет 15, и всё никак не уймётся.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
- Яичница хорошее блюдо на завтрак.
- На таких сковородках нормальное блюдо не приготовить.
- А причём тут сковородки?
- В ресторанах еда совершенно другого уровня.
- Так никто же не спорит с этим, но при чем тут рестораны?
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Именно.
Только там ещё примешивается:
- В ресторанах еда совершенно другого уровня, тролль.
И это звучит ещё более странно... Причём, вопрос же банальный. К чему тут эти выпады?
Глупости всё это, короче говоря. На стоках проблемы - это понятно. В мире проблемы - это тоже понятно. Люди реагируют на обычные вещи не так, как обычно - даже это понятно. Важно понимать причины и адекватно реагировать.