Я дико извиняюсь, но зачем же вы пошли путем плагиата? Эта картинка с черепом-сахаром уже ни один месяц в популярах по запросу "sugar" и по номеру видно, что сделана была раньше вашей.
Концепт с таблетками специально немного поменяли или просто не оказалось такого же разнообразия пилюль? И всё из одного и того же портфеля.
Я прямо в шокАх немного
Вы меня прям застыдили с этим сахаром и таблетками , да было дело купил сахар думал что с ним придумать зашёл в топы по запросу сахара, череп понравился скопировал да и таблетки были со старых фотосессий их тоже применил.Все фотографии которые как то похоже с фотографиями этого автора удалил.Извиняюсь перед автором этих фотографий если он будет это читать и перед людьми которые критиковали мой портфель, если оскорбил или потратил их время.
Топы копируют многие, стратегии у всех разные, соглашусь если копировать то не так буквально как в моём случае нужно добавлять своих идей, мая вина.
Я не про этот случай, а просто в тему. У вас так не бывало, что в голову пришла идея, сделали, а потом обнаруживается, что не только вам такая идея пришла ( Что в этом случае, не заливаете, если уже такое есть?
Ничего удивительного. Не первый случай, когда на форуме вор просит критики, жалуется на приемку или другого вора.
Правда, украл он только идею, фотографии то сделал он сам. Вроде и не накажешь...
Да половина авторов на шатере с зелёными яблоками на белом фоне, идея одна а фотографий море. Что теперь все воры по вашему? Да я не добавил своей изюминки к этому черепу будем исправляться.Все мы черпаем идеи не только со своей головы но и на улице, шатера да где угодно и я не считаю себя вором из-за этого просто буквально это делать не стоит мой косяк удалил,исправился, извинился.
Не могу пройти мимо. На фоне многих "вдохновляющихся" чужими работами, а потом впадающих в истерику, если им указывают на плагиат, ваше поведение достойно уважения) Хорошо, что удалили
Я не про этот случай, а просто в тему. У вас так не бывало, что в голову пришла идея, сделали, а потом обнаруживается, что не только вам такая идея пришла ( Что в этом случае, не заливаете, если уже такое есть?
О, у меня такая ерунда была. У моего паттерна нашелся брат-близнец, ну почти близнец. Меня это не остановило и он был залит на Шаттер. Потом пару месяцев меня жрала совесть и картинку пришлось удалить. Хвала богам, никто её так и не купил
немного оффтоп)
тут когда была дама, которая при обсуждении (там кто то срисовал фламинго 1 в 1 , но 1 ногу ему поднял)
писала что у моих персонажей с крылами - крыла похожие на крыла)))
можно там найти ее примеры)))
Творческий поиск это хорошо. Но вот в чем проблема - 41 страница портфеля и практически не виден серьезный творческий рост. Кроме того - очень много заимоствованных идей. И ладно бы заимствование. Если эпл выпускает смартфоны, то нокия не может? Может, конечно. Все мы так или иначе заимствуем. Проблема в том, что заимствуя нужно улучшать концепцию или, хотя бы, не делать ещё хуже. А у вас получается два в одном - старо и некачественно. Ещё 41 страница такого же унылого треша и вам можно идти в курилку, чтобы рассказывать таким же как и вы - как правильно надо фотографировать для фотобанках, чтобы потом уйти работать в офис. Зато хоть лайков нахватаете.
Вы меня прям застыдили с этим сахаром и таблетками , да было дело купил сахар думал что с ним придумать зашёл в топы по запросу сахара, череп понравился скопировал да и таблетки были со старых фотосессий их тоже применил.Все фотографии которые как то похоже с фотографиями этого автора удалил.Извиняюсь перед автором этих фотографий если он будет это читать и перед людьми которые критиковали мой портфель, если оскорбил или потратил их время.
Топы копируют многие, стратегии у всех разные, соглашусь если копировать то не так буквально как в моём случае нужно добавлять своих идей, мая вина.
Но вы еще и в запросы по топу яблоко зашли и немного "подсмотрели" подход у этой студии, правда? Тут, конечно, все не настолько однозначно - ну вроде изоляты да изоляты, но когда видишь, что и яблоки в том же ключе, и фасоль, и макаруны... все в общем-то достаточно ясно...
Никто вас не стыдил, божимой. Просто такой подход, мягко говоря, чреват. Во-первых, банальным баном, во-вторых, это просто тупиково: если вы будете только копировать чужие идеи, то никогда не научитесь придумывать и разрабатывать свои Почитайте лучше блог шаттера - что сейчас в тренде, как работают трендовые авторы, что советуют, проанализируйте те идеи, которые вам понравились (чем достигается "вау" эффект, какие инструменты использует автор, как работает с копмозицией, светом итп) и придумайте что-то свое. Даже если так суперкруто, как у других, сразу не получится, зато это даст вам прогресс и задел для будущих топов и уж точно за это на вас не пожалуются
PS
И да, проблема в том, что заимствуя идею (если на то пошло), нужно ее еще и качественно исполнить. Но исполнение у вас пока прихрамывает, и это тоже ваши работы от работ оригинальных авторов отличает. То есть помимо отсутствия развития креативности (назовем это так), вы еще и технически не растете, когда слепо заимствуете идеи у топов, потому что работу с нуля вам продумывать не приходится.
Последний раз редактировалось neige-blanc, 09.05.2018 в 19:10.
Посмотрите, пожалуйста, что не так с портфелем dmitryguryanov (ссылки пока не могу постить).
За полгода 2 загрузки! Правда большую пачку фоток я добавил в последний месяц, но я так понял, что если за первые несколько дней не загрузили, то потом вряд ли загрузят. Я понимаю что каких-то существенных денег с таким небольшим количеством фоток вряд ли заработаешь, но вроде как есть люди, которые с 500 фотографиями (вполне обычными) по 20-30 загрузок в месяц имеют.
Посмотрите, пожалуйста, что не так с портфелем dmitryguryanov (ссылки пока не могу постить).
За полгода 2 загрузки! Правда большую пачку фоток я добавил в последний месяц, но я так понял, что если за первые несколько дней не загрузили, то потом вряд ли загрузят. Я понимаю что каких-то существенных денег с таким небольшим количеством фоток вряд ли заработаешь, но вроде как есть люди, которые с 500 фотографиями (вполне обычными) по 20-30 загрузок в месяц имеют.
Первое, что бросается в глаза - огромное количество симиляров (почти одинаковых фото) при таком небольшом общем количестве. По 13 фото аккустических колонок и часов, 8 фото ящерицы на дереве, 7 симиляров маленькой деревянной церкви, 6 снимков плавающей утки... Притом эти фото не такие уж оригинальные и востребованные, даже, не обижайтесь, не "как у всех". Потому и так мало продаж, которых вы по примеру некоторых "умников" называете "загрузками".
По техническому уровню тут особо сказать нечего, снимки как снимки, покупают и получше и похуже. Не в этом дело, главное содержание, востребованность, нужно ли это кому-нибудь!