...Очень приятно, конечно, считать себя художником, музыкантом, бизнесменом и стокером, но нет. Для этого мало просто нажать на клавишу или взять в руки кисточку - нужен результат.
Какие-то банальные истины объясняю, аж самому неудобно
Для начала объясните, что в вашем понимании означает слово автор. Не художник, не видеограф, не фотограф, а именно автор.
ёёёёёё.....и это вот все выше...вы придумали, исходя из этого сообщения?
Цитата:
Сообщение от megaz0rd123
Я еще даже до 500 долларов не дошел. Но результат мне нравится. Бывает по кайфу когда смотришь с утра или вечером, а там какие-то продажи. Особенно когда курс доллара взлетает и ты такой "воу воу сегодня я 200р заработал " или 18р. В качестве бонусы или как хобби стоки это крутая штука. Год назад я даж и не думал что мои картинки могут кому-то понадобиться.
Оххх...высшая степень занудства ..простите не сдержалась.
Ну чтож такое?! С Вами все окей?)
Или "собаки покусали"?
Зашла взглянуть, о чем тут новички судачат
А тут опять...попытки свое Эго вознести
Как низко, грубо, не красиво
Чтож старожилы не сидится вам опять)
Не лезьте в ветку с хамством и обидой
Вам в пору антистресс принять)))
Для начала объясните, что в вашем понимании означает слово автор. Не художник, не видеограф, не фотограф, а именно автор.
А я ещё раз спрошу: вы себя читаете или меня?
По-моему, упорно продолжаете читать себя.
Я говорил про "стокера" и про "стокового автора". Вообще про это и был разговор.
Олесь, прочитайте, что пишет ваш собеседник и о чём вообще была дискуссия. Мне кажется, вы включились в какой-то момент дискуссии, не вникнув в её суть.
Просто прочитайте дискуссию с начала. Пожалуйста
PS. Если вы придерживаетесь строго формальной позиции "раз я нажимаю клавиши рояля - значит, я музыкант", то разговор тоже не имеет смысла.
Так читайте только вот это, там денюшки, продажи - оно же интересней, верно?
Давайте допишу в этом посте, что с тех пор пока продаж не прибавилось. Ещё могу сказать: "Шатёр-кормилец, поднажми!" или как тут принято?
Полезней стало, "сил читать" появилось?
PS. Мне кажется, что любая интересная тема для дискуссии - гораздо полезнее, чем перечисление своих продаж или не продаж. Читать что-то осмысленное, конечно, чуть посложнее, чем простое перечисление пдрс-ов но всегда же можно и не читать, верно?
Я говорил про "стокера" и про "стокового автора". Вообще про это и был разговор.
Похоже, проблема в том, что "стокером" вы готовы признать только того человека, который действует профессионально и добился успеха на этом поприще. Я же говорю о том, что все мы здесь - стокеры/авторы, независимо ни от уровня навыков, ни от методов работы, ни от размеров дохода. И мне непонятно, зачем вообще омрачать новичкам радость их первых, пусть и скромных, достижений.
Похоже, проблема в том, что "стокером" вы готовы признать только того человека, который действует профессионально и добился успеха на этом поприще. Я же говорю о том, что все мы здесь - стокеры/авторы, независимо ни от уровня навыков, ни от методов работы, ни от размеров дохода. И мне непонятно, зачем вообще омрачать новичкам радость их первых, пусть и скромных, достижений.
Ну так нет никакой проблемы в таком случае
По вашей логике мы все музыканты, художники, поэты, архитекторы...
Плевать же, что мы ничего не достигли на этих поприщах - важно только то, что мы нажали на клавишу рояля, сделали мазок кистью, написали строчку, нарисовали домик с трубой.
Если я пробежал - я бегун. Если я проплыл - я пловец. Если я что-то сказал - я оратор.
Я правильно вас понял?
И я правильно понял, что вы назваете моё возражение на это "омрачением радости новичкам"? То есть, давайте ещё раз уточним: когда человек написал рифму "палка-селёдка" и я сказал ему, что он пока что не поэт - это я "омрачил ему радость", я вас правильно услышал?
PS. И вы не перечитали перписку, хоть я вас и попросил. А жаль.
Ваша проблема, Олесь, в том, что вы не уважаете стоки. Вы не считаете их профессией. Поэтому и к стоковым авторам, как к профессионалам, у вас отношение неуважительное.
Вы ведь рассмеётесь, если я скажу вам: "Я каждое утро готовлю яичницу - значит, я повар". Но при этом вы на полном серьёзе утверждаете, что тот, кто грузит фотки на сток - стокер.
Смешно? Смешно
Потому, что на ваш взгляд, стоки - это не профессия. Купил фотоаппарат - фотограф. Гружу на стоки - стокер.
Господа, а не перенести ли вам этот высокоинтеллектуальный спор в личку)
Гружу и буду грузить на стоки в меру своих сил и возможностей и меня как-то мало волнует, следует мне называться стокером или хоббитом или ещё как
Специфический пример, но ок. Для начала, я считаю, что убивать людей за чужие экономические интересы - это вообще не повод для гордости. Прям вообще. Это люди и убивать их нельзя ни за какие деньги. "Сбил самолёт" - это отвратительная подмена понятия "убил человека". Это очень плохо, на мой взгляд.
Ересь какая-то. И это про ВОВ! Оказывается, наши летчики уничтожали нацистов "за чужие экономические интересы". Читать противно Дешевый пацифизм. Вот уж воистину не повод для гордости для мужчины.