Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Catarina]

Влияет ли программа, в которой просматриваешь изображение на резкость(четкость) фото? Может ли быть такое, что у меня на 100% увеличении в программах Адоба или в виндоувской стандартной программе все резко, а на другом компьютере возможно с какой-либо другой программой для просмотра изображений фото мыльное?

[gguas]

ориентируйтесь на стандартный виндовский просмоторщик, по сути везде должно показывать одинаково

[art_of_sun]

Сообщение от babyshutter

Было у вас такое?
File Size--Design is either too large or too small on the artboard.

Артборд 75, сама картинка внутри, но чуть чуть есть отступы по краям, может из-за этого??

Спасибо за ответ если кто знает

Проверьте, чтобы у вас размер файла был меньше 15Мб.

[Catarina]

Сообщение от gguas

ориентируйтесь на стандартный виндовский просмоторщик, по сути везде должно показывать одинаково

А размер экрана или какие-либо другие его параметры могут влиять?

[s96serg]

Влияет ли программа, в которой просматриваешь изображение на резкость(четкость) фото? Может ли быть такое, что у меня на 100% увеличении в программах Адоба или в виндоувской стандартной программе все резко, а на другом компьютере возможно с какой-либо другой программой для просмотра изображений фото мыльное?

Заметил такую особенность, что когда картинка большая, то при масштабировании ее программой просмотрщика теряется четкость. А если в фотошопе уменьшить размер примерно до размеров экрана (что бы просмотрщику не надо было сильно уменьшать), то четкость нормальная. ИМХО это связано с алгоритмом масштабирования просмотршика, который хуже, чем фотошоповский. Да и делать ему это надо быстренько на лету, не то что фотошопу, которому торопиться некуда.

[tristana]

s96serg, возможно дело в том, что нормальная реальная четкость и в ФШ и в просмотровщике показывается только при правильном масштабировании, т.е. 50%... 100% увеличения - круглые точные значения...
Если же увеличивать-уменьшать колесиком мыши/планшета или подгонять под размер экрана и т.п., то масштабирование может быть каким угодно - например 68,34% и т.п... А такие значения как раз таки и обрабатываются чаще всего криво и показывают искаженную замыленную картинку. Потому у вас и выходит, что "если в фотошопе уменьшить размер примерно до размеров экрана (что бы просмотрщику не надо было сильно уменьшать), то четкость нормальная".

[Catarina]

Я каждый файл просматриваю в трех программах: в Лайтруме при обработке рав, потом Фотошоп и потом смотрю в виндоувской программе готовое фото (есесно на 100% увеличении). Везде результат одинаковый. В общем к чему я задавала эти вопросы...Я написала в поддержку, чтоб проверили повторно. И по одному файлу мне выслали кроп. На этом кропе абсолютное мыло, я бы такой кадр не то что посылать бы не стала, я бы его выкинула на этапе отбора фото для обработки. Даже эксперимента ради сделала в фотошопе такой же кроп этой фотографии и резкость осталось прежней, ничего общего с тем, что мне выслали.
Что-то я не могу понять, что все это может значить??

[tristana]

Catarina, а вы разместите где-нибудь полноформат... с водяными знаками, чтобы не украли... и ссылочку сюда... ну и присланный инспектором кроп приложите... народ сравнит - одно и то же на вашем полноформате и на присланном инспектором кропе или нет... А то может у вас правда что-то в настройках монитора, например, хотя я с трудом такое представляю... Или Анне полноформат отправьте и кроп от инспектора - что она скажет, интересно...

[babyshutter]

Сообщение от art_of_sun

Проверьте, чтобы у вас размер файла был меньше 15Мб.

сам шаттер при загрузке пишет не больше 30! у меня принимали около 20 МБ

[AnSad]

Catarina, да, было бы интересно посмотреть на присланный кроп и на Ваш файл.