Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Раз у art_of_sun нет больше версий, может еще кто-нибудь подсказать, почему такой вектор апельсин паттерн превью.jpg с такими скринами (нарисованный растр) релиз первью2.jpg в релизе получил отказ с формулировкой "Silhouette does not appear to be traced from supplied reference. Please attach original reference image in the property release field & resubmit"?
Скрины на протяжении года на все работы и векторы принимали, этот апельсиновый паттерн единственный и первый получил отказ, хотя в батче с ним такой же паттерн с тыквами и скринами в релизе приняли. Надеюсь хоть кто-нибудь знает и сможет (или захочет) помоочь
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от rabochiy
Ну отказ то есть? Значит где-то что-то затесалось
ничего там не "затесалось"... это глюк при приемке...
мало что ли файлов не принимает форма загрузки, ссылаясь на то, psd и tiff не принимается, хотя никто таких файлов и не заливал...
перезаливка решает вопрос на раз-два)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Father
ничего там не "затесалось"... это глюк при приемке...
Могут затесаться "левые" символы у меня было такое с одним файлом, в Фотошопе все выглядело вполне цивильно, а на практике в заголовке не пойми с чего прорезались какие-то богомерзкие ромбики... Попробуйте загрузить на Депозитфотос, и посмотреть, проявится ли что-то лишнее в названии, у меня оно только там проявлялось...
Последний раз редактировалось hannadarzy, 04.10.2014 в 12:33.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Eleika
Раз у art_of_sun нет больше версий...(
У меня есть версия. Хотя art_of_sun, возможно, более права таки.
Возможно, что данный конкретный инспектор не въехал (не смог, не захотел), что это растр, отрисованный с нуля, потому как он сильно похож на оттрасированный постеризованный персик, переведённый в растр.
А скрины в том виде, как они поданы, его не убедили в полной рукотворности фрукта. А может он их вообще особо не исмотрел. Глянул он, не нашёл искомого, получил впечатление определённое, отлупил. Думаете них есть большое желание вникать в каждый случай при нынешнем потоке материала? Если бы у вас на скринах был отражён процесс рисования собственно персика, а не уже готовый (практически) объект, эскиз покрупнее, приписочка про то, что рисовалось from зеро, то может и прошло бы...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
smpl_vstr, спасибо!! Я тоже думала, что может он не понял суть этих скринов, но что вместо них присылать теперь не знаю. Он мне ссылку еще дал http://www.shutterstock.com/blog/how...g-other-images
И еще получается этот же инспектор (батч же один и тот же принимает?) принял одновременно вот этот релиз релиз 3.jpg на паттерн тыковки.jpg. А апельсин отверг. Странноо
И можно Вас тогда спросить, что лучше все-таки в релиз крепить, процесс рисования или как говорит art_af_sun уже нарисованный растр?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Eleika, почему вы в поддержку не обращаетесь? Пока тут версии перебираете, вам бы там уже давно все разъяснили. Возможно, что инспектор в очередной раз "ошибся". Либо раньше у вас не правильно принимали и вам скажут, что им нужно сейчас. И вы на будущее избежите этих режектов, что опять же экономит ваше время
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
Eleika, почему вы в поддержку не обращаетесь?
Эээ, я туда еще ни разу не обращалась, повода как-то не было. Поэтому не представляю как это происходит и главная проблема - незнание английского. Подумала, может на форуме кто-то сталкивался с таким реджектом и подскажет. Загрузила бы по новой. Сколько я слышала и читала, вроде же принимают в релизах наброски и этапы рисования?