Оцените фото, годится ли это для стоков?

[nixoid]

LevKr а ну-ка поточнее

[tristana]

ну как минимум картинка неоправданно передержана

эти солнечные круглые блики тоже не к месту...

да и сам сюжет снимка так себе... его бы может и приняли бы, если бы солнце было сзади... и все было бы идеально... но вот насчет продаж.. хм, как специалист по лошадиной теме, я сомневаюсь...

[Nikolasha]

Сообщение от nixoid

http://www.flickr.com/photos/nix0id/...n/photostream/
Интересно, примут ли такое ярое контровое солнце.

Пересвет, контраста нет. надо обрабатывать. А так идея хорошая. Но я бы такое с блендой снимал или из тени. Ну и брекетинг включать надо. Опять же, говорю с позиции художественности, а не стоковости. Потому как сток и художественность вещи разные.

[nixoid]

tristana, Nikolasha спасибо, ваше мнение очень важно для нас )

[LevKr]

Сообщение от nixoid

LevKr а ну-ка поточнее

вроде еще не запрягли чтобы нукать

[nixoid]

LevKr прошу прощения если обидел
О, а мы с вами зарегистрированы в один день

[LevKr]

как тут верно сказали у вас потерян контраст и детали основного объекта (лошади) из-за сильной засветки - решается - бленда,хороший объектив,изменение точки и угла съемки-солнце в кадре не должно быть причиной
технических проблем

[SMENA-8M]

Сообщение от nixoid

SMENA-8M думаю что место, где снята правая из трех миниатюр, можно вполне стоково снять.

Здрвств !
А стоково это как ? что именно доработать ?

[Draw05]

Впервые попробовал с доп. светом на природе* * Интересуют замечания и технические и по содержимому. Заранее спасибо)
*

[SMENA-8M]

Сообщение от LevKr

ну если пришопить к трубе едкий дым вполне пойдет по категории - загрязнение окружающей среды - и продаваться будет

вот такие , что ли подойдут :
тут никагого шопа : реальный выброс сернистого андигрида ПДК намного превышает смертельную