Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[kirshal]

Сообщение от Anchan

_I_g0_r_ та же фигня, Джульетта (с). Особенно это доставляет, когда речь о тилт-шифтовой панораме, сшитой из двух-трех 36-мегапиксельных кадров с восьмисотого никона (это такая панорама, где кадры сшиваются без искажений). Панораме, снятой в режимное время без вылетов за гистаграмму и провалов в тенях. Уменьшенной до разумного размера в 24 мегапикселя. Подозреваю, что отказы в этом случае идут... по юзерпику. Товарищ даже в центр картинки не смотрит на стопроцентном увеличении. Это видимо один инспектор такой. Пытаться обьяснить, что резкость там есть, поскольку на башнях не только все детали крестов видны, но и провод громоотвода по профилю, а на нем - крепления и гайки, которыми крепится громоотвод? Пробовала, но как правило идет еще один отказ с той же формулировкой. Наверно без изменений надо идти сложным путем, через Поддержку. А для перезаливки приходится портить файл. Уменьшать, подшарпливать центр кадра, куда кликает инспектор, осветлять картинку, заливая файл с пометкой. Просто подшарпить выборочные зоны на отказ по отсутствию фокуса не прокатывает - дальше будет отказ за перешарп, плавали знаем. Да, поскольку сьемка идет ручными обьективами и тилт-шифтом, конечно же работаю с надежного штатива и фокусируюсь по лайф вью с задержкой падения зеркала. Ну что им еще надо-то??..
...

"Нате вам, нате вам" - приговаривает автор, исправляя файл.
"Хотите резкости? - Пожалуйста... Пурлайт, говорите? - Да вот вам, свол...чи..."
На самом деле, для перезаливки не обязательно "портить файл", сколько раз уже говорили, ткните по переферии healing brush, и ок. Проверено, принимают, как миленькие.

[kirshal]

Сообщение от Alexpan81

На шаттер по-ходу вернулась старая приемка - зарезали 90 % новой заливки. Да, самое главное, почти все по пур лайтинг ))) Эксперименты закончились ((

Не, это не вернулась, это периодический кошмар, который бывает у всех. А 100% бывает, тоже как приятный сон.

[Alexpan81]

Коллеги, возник такой вопрос: в отпуске нащелкал английских коттеджей, (дом-полисадник) перед тем как залить посмотрел, что такие в базе шаттера в массе имеются и инф. о релизе никакой не указано (обычно написано, что к файлу имеется релиз). Но мои фото почему-то не пропустил инспектор, сообщив, что необходим проперти релиз. Теперь вот думаю, это что-то изменилось в правилах приемки, может раньше релиз на подобные коттеджи был не обязателен, или инспектор повредничал и перезалить?? Спасибо.

[lobster]

Только сейчас, уже после принятия файлов, вдруг обнаружил в файле за пределами артборда несколько "исходных" элементов, которые в конечный файл так и не вошли... И приняли файл, и не подавились. ))) А иногда такой отказ по ключевым выдадут, что два часа репу чешешь и не понимаешь что им не то...

[rabochiy]

Сообщение от Alexpan81

Коллеги, возник такой вопрос: в отпуске нащелкал английских коттеджей, (дом-полисадник) перед тем как залить посмотрел, что такие в базе шаттера в массе имеются и инф. о релизе никакой не указано (обычно написано, что к файлу имеется релиз). Но мои фото почему-то не пропустил инспектор, сообщив, что необходим проперти релиз. Теперь вот думаю, это что-то изменилось в правилах приемки, может раньше релиз на подобные коттеджи был не обязателен, или инспектор повредничал и перезалить?? Спасибо.

Насколько я знаю, современные коттеджи принимают только в виде поселков или нескольких домов вместе.
Когда на фото один коттедж, то требуют релиз.

[Silus]

Если здания являются главным объектом, то документ нужен обязательно. А если такие фото в базе есть без релиза, то скорее всего они были приняты до поправок в правилах.

[Catarina]

Сообщение от kirshal

На самом деле, для перезаливки не обязательно "портить файл", сколько раз уже говорили, ткните по переферии healing brush, и ок. Проверено, принимают, как миленькие.

А что это тыкание дает, какая взаимосвязь с приемкой фото после этого?

[Uncle_V]

После тыканья и сохранения файл значится как модифицированный нового, последнего числа. Чтобы избежать многократного пересохранения JPEG, я лично просто добавляю какое нибудь ключевое слово, а изображение не трогаю.

[Йомка]

доброго!
моя в шоке)
разжуйте, пожалуйста. 90% режект:


Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.


Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.


Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.


Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.
Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.


Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.


Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.


Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.
Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.

Действительно мой косяк или кто-то не с той ноги встал?!
всё настроение с утра обос**ли

[hannadarzy]

Сообщение от Йомка

доброго!
Действительно мой косяк или кто-то не с той ноги встал?!
всё настроение с утра обос**ли

Все очень просто. Не хотите настроение себе портить - не грузите в выходные
У меня тоже 70% из батча порезали