frbird - во всем "цивилизованном" мире - именно так. Сначала ты инвестируешь в бизнес, а потом получаешь прибыль. Ни у кого ведь не возникает идеи сначала украсть из магазина фотоаппарат, а потом, (если получится заработать) - денег принести. То же самое с образованием. Есть кредиты, рассрочки, другие способы.
Если вы рассматриваете это как "выживание" - устройтесь на работу, где эти проблемы за вас будут решать другие люди.
Не надо мне рассказывать как правильно строить большой и правильный бизнес и как делают в "цивилизованном" мире. Это я и так прекрасно знаю. И отправлять меня на работу тоже не надо.
Главное, что я хотел сказать, что лучше поздно, чем никогда (я про покупку софта и уплату налогов). Честно говоря сильно сомневаюсь, что здесь найдётся хотя бы 10% тех стокеров, которые сначала купили Windows + Adobe Illustrator/Photoshop, а потом только начали обучаться работать в этом софте и потом уже только зарабатывать на этом деньги.
stocklyar Поверьте, себестоимость фотоаппарата не сильно отличается от болванки, если соизмерять стоимость единицы продукции и затраты на разработку, сервисную поддержку, инвестиции и т.п.
frbird - все правильно. Для вас этот вопрос стоит так. Считайте, что вы входите в эти 10%. Для остальных 90% он вообще не стоит. Кто-то даже не стесняется выложить коллекцию готовых картинок или векторов, купленных на рынке. Так же искренне считая - что раз купил - значит мое. И здесь плохо не только и не столько само "нарушение", сколько переполнение базы подобным шлаком и размывание покупателя. Которому неведомо, что он покупает не у талантливого художника, а у незатейливого воришки.
Wisky, при всем уважении, я вот никак не могу понять, что это - весь "цивилизованный" мир? Не могли бы Вы объяснить этот термин? А то это стало уже шаблоном, штампом, вроде бы все понимают, а определения - вроде бы и нет... Может, люди о разных ЦМ говорят... Что Вы понимаете под термином весь "цивилизованный" мир ? Вы вот вроде о законопослушном мире говорили.... нет-нет?
И вот еще... Говорят, за последние тысячи две лет люди не сильно то и изменились... И везде, по моему, правит "Закон Выгоды" - делают то, что ,по большому счету, выгодно. На "условном Западе" выгодно покупать картинки и ПО по лицензиям (ибо велики риски штрафов и других осложнений бизнесу) - они и покупают, у нас в Рассеи выгодно пользоваться "ничейным" (о какой термин родился! ), хотя бы по тем же экономическим причинам и минимальным рискам...
И потом:
Цитата:
Сообщение от Wisky
Продюсеры ведь сначала деньги вкладывают, кино снимают, а потом уже пытаются его продать добропорядочным самаритянинам.
Продюсеры, насколько я знаю продюсеров (а я некоторых знаю), сами деньги не вкладывают, они их находят, инвестиции и инвесторов... И причем здесь самаритяне?
PS. Опс! Спасибо Вам поставил, не ту кнопочку ткнул . Ну да ладно, хотел было за другой пост ...
Последний раз редактировалось ADVRT, 21.07.2011 в 10:17.
И вот еще... Говорят, за последние тысячи две лет люди не сильно то и изменились... И везде, по моему, правит "Закон Выгоды" - делают то, что ,по большому счету, выгодно. На "условном Западе" выгодно покупать картинки и ПО по лицензиям (ибо велики риски штрафов и других осложнений бизнесу) - они и покупают, у нас в Рассеи выгодно пользоваться "ничейным" (о какой термин родился! ), хотя бы по тем же экономическим причинам и минимальным рискам...
Все верно - вопрос соизмеримости затрат в себестоимости производства и возможных последствий. Пиратский софт, как и покупка картинок - кроме низкого риска еще и несет в себе серьезную долю в себестоимости производства (если говорить о рекламной компании в регионе). На западе эта доля несоизмеримо меньше. И это тоже кстати, вопрос к нам же, к дизайнерам-рекламщикам и т.п.
Люди готовы работать за плошку риса только потому, что они не вложили ни копейки в свое профильное образование, покупку лицензионного ПО, графического контента и т.п.
Пример с продюсерами - просто как с людьми, которые имеют непосредственное отношение к кино-видео и т.п. индустрии. Справедливо для любого бизнеса. Просто у нас в силу сложившихся традиций - многие вещи происходят наоборот. Одна крупная контора - работала с "серым импортом", и много лет к ней не было никаких претензий, и т.п. И вот - они решили выйти на "цивилизованный рынок" - обелиться на 100%, платить налоги и т.п. И СРАЗУ начались проверки, выемки документов с маски-шоу и т.п. Потому что целая цепочка генералов оказалась без кормушки. И я думаю - такая контора не одна была и есть и еще будет...
.
Люди готовы работать за плошку риса только потому, что они не вложили ни копейки в свое профильное образование, покупку лицензионного ПО, графического контента и т.п.
Не верно или, как минимум, спорно.... Работают "за еду" потому, что есть надо... А заказчики (гады!) готовы платить только на "рис", а не на "кавиар" ...
Вот человек отучился на факультете пром. дизайна 5 лет, купил себе Мас и пакет графических программ и че? Ему говорят; - "Я за эскиз вывески готов заплатить 800 рублей, но не 400 долларов..." И че? Будете марку держать и, извините, "пальцы гнуть", типа, какой Вы крутой дизигнер, какие у Вас стартовые были затраты? И сидеть без чашки риса? Или рассказывать клиенту, какая у Вас дорогая камера и насколько у Вас дорогое время... Рассуждения о том, что клиентов надо воспитывать, двигать его в русло "цивилизованных отношений"... ну, право же!...
Кто то может добиться того, что бы его работу оценивали адекватно, но в основном отечественный рынок самоурегулировал такие смешные расценки на услуги людей творческих профессий (да и не только творческих!), что срам один перед "цивилизованным миром"
Re: Боремся с пиратством
), хотя бы по тем же экономическим причинам и минимальным рискам...
. Ну да ладно, хотел было за другой пост 
