Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера - Страница 180

daddy · 14.01.2023, 20:27

Цитата:

Сообщение от Zoooom

Так недоплата это то же самое уклонение ) Административное или уголовное деяние - зависит только от суммы недобора налога, а не то, что не платил вовсе или занижал суммы

Вы ошибаетесь.
Если же имеются в виду суммы недоплаты, с которых начинается уголовная ответственность, то они настолько велики, что частному лицу, тем более стокеру, такие заработки и не снились.

Сумма недоплаченных налогов должна составлять 15 млн рублей (в этом случае доход при налоговой ставке 6% должен составить более 80 млн.р./год).

Лицо, совершившее подобное преступление впервые, освобождается от ответственности при полной уплате налогов и пеней.
Ссылка на закон

Zoooom · 14.01.2023, 20:33

Цитата:

Сообщение от daddy

Если же имеются в виду суммы недоплаты, с которых начинается уголовная ответственность, то они настолько велики, что частному лицу, тем более стокеру, такие заработки и не снились.

Да, именно это. Да, на 2-х процентах стокеру набрать на уголовку нереально. Но, тем не менее, это уклонение. Налоговой всё едино- забыл/забил/не знал/не хотел/по ошибке много недоплатил

daddy · 14.01.2023, 20:39

Цитата:

Сообщение от Zoooom

Да, именно это. Да, на 2-х процентах стокеру набрать нереально. Но, тем не менее, это уклонение. Налоговой всё едино- забыл/забил/не знал/не хотел/по ошибке много недоплатил

В целом, мы пришли к одному и тому же - если платить с поступающих сумм, то мы не вызовем никаких вопросов у налоговой. И банку тоже будет что показать.
Если даже возникнет какое-то разбирательство, то самое страшное наказание - доплата недоимки. Но это просто из области невероятного, что кто-то привяжется к обычному физлицу, в то время как можно доить крупные предприятия с оборотами в сотни млн.р.

Zoooom · 14.01.2023, 20:44

Цитата:

Сообщение от daddy

в то время как можно доить крупные предприятия с оборотами в сотни млн.р.

Ну как бы да, у них план на выход, к мелочи не ходят, но может статься, что там всё изрядно отдоят, а тут у самозанятых штрафы по 70-100% от поступлений, может стать интересным проверять при скудеющей кормовой базе. Со временем

daddy · 14.01.2023, 20:47

Цитата:

Сообщение от Zoooom

Ну как бы да, у них план на выход, к мелочи не ходят, но может статься, что там всё изрядно отдоят, а тут у самозанятых штрафы по 70-100% от поступлений, может стать интересным проверять при скудеющей кормовой базе. Со временем

Физлицо по закону не обязано ничем подтверждать свои доходы. Уплатил налог и все. Мы не должны прикладывать бумаги с контрактами, актами выполненых работ, различными ведомостями закупки материалов, сведений о зарплате рабочих и т.д. и т.п. Если не нравится что-то налоговикам, пусть ищут. Только вот что можно найти в этом случае я вообще не могу даже представить. Платеж от физлица? Они поедут в другую страну искать это физлицо? Подавать в Интерпол в розыск? Или как? Да и вообще - что может их натолкнуть на мысль, что упавшие на карту деньги нужно ещё каким-то дополнительным налогом облагать? Вот вы бы проверяли физика. Пришло у него сто тысяч, например. Вы же не станете его пытать калеными гвоздями - а это все, что ты получил?! Так ведь? Посмотрели сумму, сверили с уплаченным налогом, все сходится, вопросов нет.

Zoooom · 14.01.2023, 20:54

Цитата:

Сообщение от daddy

Только вот что можно найти в этом случае я вообще не могу даже представить. Платеж от физлица? Они поедут в другую страну искать это физлицо? Подавать в Интерпол в розыск? Или как?

Пардон муа, пропустил, какой у вас банк предполагается? Если в КЗ, то он сам сообщит об открытии вами счёта , и наверное, об оборотах, я не знаю какая там форма, ещё хуже, если о контрагентах типа Скрилл. С КЗ реальный автообмен налоговой информацией с этого года.

ЗЫ. А почему физик, переводящий вам на карту, находится в другой стране? Как так? Карта же у него российского банка, с другой вам не получить на российскую )

Я это про стандартный обменник, если у вас свой личный посредник, то вопрос снимается )

daddy · 14.01.2023, 22:20

Да, свой личный посредник. У меня нет счетов в других странах.

daddy · 14.01.2023, 23:03

Кстати, о посредниках. Я вот тут раскинул остатками мозгов и мне подумалось - ведь получая деньги со стоков мы тоже неправильно вели свой налоговый учет. Мы же указывали суммы, которые нам присылал сток. Но это не сумма, за которую мы продали свои работы. И купил у нас эти работы вовсе не сток. У нас же не шаттерсток покупал, а какие-то неизвестные нам покупатели. Но по нашим отчетам получалось, что организация (шаттерсток) купила у нас что-то там и оплатила нам наши товары/услуги, о чем мы и сделали запись в личном кабинете плательщика НПД. А это ведь в корне не так. Шаттерсток тут вообще выступает только в роли посредника. А на счет работы через посредников пишут следующее:

Цитата:

В письме от 14.09.2021 № АБ-4-20/13039@ ФНС России напомнила: когда самозанятый реализует товары (работы, услуги) через посредника (по договору поручения, комиссии, агентскому договору), применять онлайн-кассу должен именно посредник (самозанятые онлайн-кассу не применяют) с указанием в кассовом чеке своей системы налогообложения. Сведения о совершенных посредником расчетах налоговый орган самостоятельно отражает в приложении «Мой налог». При этом передавать данные о расчете в налоговую инспекцию самозанятому не нужно. Такая обязанность у самозанятого появится, только если посредник не передаст налоговикам сведения о расчетах через онлайн-кассу (ч. 2 ст. 14 Закона № 422-ФЗ). В этом случае плательщик НПД должен указать сумму полученного дохода в мобильном приложении «Мой налог» или на сайте lknpd.nalog.ru

(источник).

Mechanik · 15.01.2023, 00:22

Цитата:

Сообщение от daddy

Кстати, о посредниках. Я вот тут раскинул остатками мозгов и мне подумалось - ведь получая деньги со стоков мы тоже неправильно вели свой налоговый учет. Мы же указывали суммы, которые нам присылал сток. Но это не сумма, за которую мы продали свои работы. И купил у нас эти работы вовсе не сток. У нас же не шаттерсток покупал, а какие-то неизвестные нам покупатели. Но по нашим отчетам получалось, что организация (шаттерсток) купила у нас что-то там и оплатила нам наши товары/услуги, о чем мы и сделали запись в личном кабинете плательщика НПД. А это ведь в корне не так. Шаттерсток тут вообще выступает только в роли посредника. А на счет работы через посредников пишут следующее:
(источник).

вы что, Старый Новый год встречали?

Мы ничего никому не продаем и не реализуем и у нас никто ничего не покупает. Свой товар (изображения/видео) мы отдаём совершенно бесплатно, и стоки отдают его бесплатно, а деньги берут за право этим товаром пользоваться и нам отчисляют авторские. По нашим отчётам нам выплатили гонорар - "доход от использования авторских прав". Авторское право это не товар и не услуга

Zoooom · 15.01.2023, 00:57

И был ещё четкий ответ налоговой на официальном сайте конкретно по стокам - можно использовать этот налоговый режим (самозанятость)