Я вижу, что тут за люди. И рассказываю им, что есть другие люди, которые спокойно относятся к распространению своих творений.
А я трачу часть жизни на платную работу, а часть - на аналогичную общественную, бесплатную.
Это решает каждый для себя сам.
Интересно, что бы решили в ШЖ если бы я к, примеру, стал издавать журнал и перепечатывать статьи из ШЖ без указания авторства и еще бы навесил рекламы и брал хорошие деньги с рекламодателей, да скорее всего меня бы завалили судебными исками от шж
Интересно, что бы решили в ШЖ если бы я к, примеру, стал издавать журнал и перепечатывать статьи из ШЖ без указания авторства и еще бы навесил рекламы и брал хорошие деньги с рекламодателей, да скорее всего меня бы завалили судебными исками от шж
Только авторы в этой ситуации могут бороться за свои права. ШЖ подсказывает, как - где-то в блогах шаблон письма с требованиями был опубликован и подсказки, как авторство подтверждать.
Что-то совсем разговор вильнул от темы. Попытки профессионалов доказать свою точку зрения любителям и наоборот (совершенно в любой сфере деятельности) не будут иметь никакого смысла.
Цитата:
Сообщение от Alc
Я вижу, что тут за люди. И рассказываю им, что есть другие люди, которые спокойно относятся к распространению своих творений.
А я трачу часть жизни на платную работу, а часть - на аналогичную общественную, бесплатную.
Это решает каждый для себя сам.
Вот-вот, есть профи, зарабатывающие своими творениями, а есть любители, которым всё равно.
Если ШЖ спёрли что-то где-то, даже пусть в суде докажут один факт, будет отлично! Остальным наука.
Очень хочется по теме что-то почитать, может кто ещё отозвал претензии?
еще в середине этой темы сомневался - правильно ли поступили ребята, может ошибка вышла, погарячились. Почитал следующие страницы - Alc, браво, теперь я полностью на стороне фотографов, подавших иск (думаю как и многие ранее сомневавшиеся читатели). Alc, не ходите в адвокаты, не ваше это.
Вам Спиридонов показал сканы - с 1 августа 2007 года он является подписчиком SS. 25 фотографий в день - максимум 20, кажется, статей в ШЖ бывало до кризиса. Зачем редакции подбирать фото в других местах? Что этим можно сэкономить?
я совершенно не берусь утверждать, кто прав, а кто виноват. Это решит суд или истцы-ответчик между собой.
зачем? я не знаю. Но вы определитесь: использование чужих фото без ведома автора и без указания авторства - это все-таки экономия (т.е. не платим деньги, чтобы сэкономить, иначе говоря воруем), или же так и можно, раз они бесплатно лежат в свободном (по вашему мнению) доступе в интернете.
Только авторы в этой ситуации могут бороться за свои права. ШЖ подсказывает, как - где-то в блогах шаблон письма с требованиями был опубликован и подсказки, как авторство подтверждать.
ALS Вы сами ответили на свои вопросы. Если автор в ШЖ? то он может брать любую фотку в итернете без спроса автора, а если он выложил свою статью в шж, то никто не имеет без спроса брать его статью. А если кто взял, то на этот случай у вас есть подсказки как отстоять свои авторские права.
Уж больно это начинает напоминать двойные стандарты.
PS Вот я и борюсь за свои права с шж
хотя вот например в плане учебных материалов - я считаю, что они должны распространяться бесплатно. Если человек не имеет достаточно денег, он все равно имеет право учиться... Я в свое время так намучался с научными статьями - подписка, дающая право доступа к какому-нибудь Elsevier или Physical Review таких денег стоит, что только держись... И как, спрашивается, писать научную работу молодому ученому из нищей развивающейся страны, если он не имеет доступа к информации... Это при том, что научная этика (есть такая "Декларация о науке и использовании научных знаний") подразумевает, что доступ к информации должен быть свободным...
Elnur, в тайге есть избушки такие - приходишь, там еда, спички. Люди оставили. Ты знаешь, что ты здесь первый раз, это не тобой оставлено, но если ты пришел со своей едой - еще и пополнишь запасы избушки, а вот если тебе нужно - воспользуешься тем, что оставили для таких, как ты.
в этой аналогии, я понял как вы пользуетесь запасами избушки. Не совсем ясно, как вы их пополняете? Те, кто воруют фотки, дают что-то взамен?
Re: Суд над ШколаЖизни.Ру и фото с SS
