Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Цитата:
Сообщение от Slonik
omnomnom может пора Аркурсу вместо хаселя, никона д800 и его команде прикупить беззеркальных мыльниц? Или другим топовым авторам? А не лучше Айфон тут многие его превозносят до небес?
Конечно же, Айфон лучше всех.
А кстати, чем full-frame сенсор, установленный на беззеркалке, хуже, чем full-frame сенсор, установленный на зеркалке?
Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Цитата:
Сообщение от omnomnom
Конечно же, Айфон лучше всех.
А кстати, чем full-frame сенсор, установленный на беззеркалке, хуже, чем full-frame сенсор, установленный на зеркалке?
реально - тем что установлен на БЗ как выше написали.
во первых постоянный нагрев матрицы.
ну и до купы - снимать менее удобно, большинство объективов ужасны по качеству, системности - никакой, батарейки надо носить мешком, некоторые проф функции отсутствуют или реализованы криво и неудобно. аф фиговенький и так далее и тому подобное.
Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Цитата:
Сообщение от REM
Не, не приближается,а стоит,например, в Украине от 5-ти до 7-ми лет изоляции от форума,но и за одно вообще от всего остального общества.
за шпионаж чтоли? дык я Имею в виду дальнее зарубежье, хотя наверное и там где-нибудь можно на такое нарваться, но я был в местах, в которых так и напрашивалась картинка пролета видео)
Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Цитата:
Сообщение от игорь380
Вы все даже не представляете, какие перемены грядут в цифровыъх технологиях. На отдыхе мой сын познакомился с американцем, работающим на фирме, которая занята поиском новой производственной площадки. Их не устраивают ни Япония, ни Корея, ни Китай. Во Вьетнаме будут производить камеры нового поколения. Размер пикселя матрицы в 1000 раз меньше того, что делается сейчас. Для получения качественного изображения достаточно объектива диаметром 1,2 мм с новыми стеклами. Людям удавалось встраивать камеру в пулю. Единственный недостаток - изображение вращается, правда, проблему удалось решить за счет сверхскоростной съемки.
Я спросил, нельзя ли получить такую технику на испытание. Ответ был отрицательным. Пока её испытывают военные. Отсюда недалеко до мух и других насекомых - шпионов.
Я перещелд уже перешел с зеркалок на беззеркалки и в тревел фотографии получаю от этого удовольствие, т.к. кофр со сменной оптикой весит килограмма полтора. Не хуже эти камеры работают и в студии. Надеюсь, что новы камеры с новыми матрицами и объективами езе себя покажут. Ждать осталось недлдшл. Так что разговоры о мобилофото скорее всего уже отстали от технологической действительности.
Еще бы ваши идеи бы дошли до всяких журналов и макростоков, которые берут допусим фото только с всяких Хасселей, Мамий и как минимум единичек
Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Цитата:
Сообщение от Slonik
Беззеркалки не заменят по качеству зеркалку, как и смартфоны,как и цифровые мыльницы. Они лиш приблизятся по качеству.
такое ощущение, что вы беззеркалку в руках не держали. Современная камера - это компьютер с объективом. В ней важны сочетание матрицы, процессора, программы и оптики. Я снимаю просто фантастической камерой Olympus OM-D E-M5. После нее зеркалку в руки брать не хочется. Оптика, специально разработанная для этого типа матриц, дает великолепное изображение. Кстати, соревнования оптичеких фирм по качеству объективов сосредоточились сейчас на формате micro 4/3.
Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Цитата:
Сообщение от Виталий М
Еще бы ваши идеи бы дошли до всяких журналов и макростоков, которые берут допусим фото только с всяких Хасселей, Мамий и как минимум единичек
Корбис берет у меня фотографии с беззеркалки нисколько не заботясь о том, что сделаны они камерой с сенсором, который в три раза меньше, чем на фф, и с ЭВИ. Кстати PhaseOne выпустил беззеркалку с размером матрицы явно превышающим так восхваляемый фф. При этом ему удалось достичь небольших размеров и веса камеры сего в полтора килограмма.
Недавно я подписал контракт еще с одним макростоком. В переписке я четко указал им какой камерой я снимаю. Вопросов не возникло.
В молодости, во времена аналоговой фотографии, мне довелось снимать камерами со всеми типами существующих на то время способов визирования от шкальных до карданной формата 18х24 см. Могу сказать, что при съемке на 35 мм пленку совершенно безразличен способ визирования. Речь может идти только о личных предпочтениях и конкретных ситуациях. Есть вещи, которые в Olympus OM-D E-M5 мне не нравятся, но их меньше, чем, например, в Canon 7d. Мне очень нравился Canon, но после семерки я решил на какое-то время расстаться с камерами этой компании.
Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Речь все таки идет не о возможностях беззеркалок или айфонов, а о возможности появления на рынке продавца фотографий с этих устройств который может подвинуть микро и макростоки. Если завтра дверные глазки начнут снимать лучше чем зеркалки мы купим дверные глазки и будем снимать с них на микростоки. Причем вообще техническое качество регистрирующего устройства? Что человек купивший айфон автоматически получает в подарок студию с импульсным светом, комплект моделей с визажистом и умение пользоваться фотошопом?
Или беззеркалка без света на темной улице снимать будет круче чем зеркалка с бронколором?
Производство фото — это технологический производственный процесс, какая разница если в какой то части процесса заменится одно устройство на другое...
Re: Arcurs о крахе микростоков и возрастающей популярности мобильной фотографии
Линейный вид
