Ладно, у меня было желание поделиться своими домыслами, и я его реализовал. Я все равно гружу не смотря на теории. Просто история Wolfie меня затронула и в общем это перекликается с моими наблюдениями. Не мной было замечено, что после расширенных бывает, что продажи как отрезает, это тоже проявление "лимитов". Просто на сегодня, все известные мне факты ложатся в мои домыслы. И вы меня пока не разубедили.
Jaroslav74,
Я конечно слабый аналитик больших загрузок, но думается, что грузи вы в пять раз меньше (т.есть из серии не больше двух фото) результат в продажах был бы тот же
Значит, так. Как и обещала, докладываю о результатах уже второй "проверки" (о которой я вчера попросила еще одного своего знакомого). Им было оплачено три покупки - из них у меня в статистике пока только ОДНА, хотя покупки были сделаны практически ОДНОВРЕМЕННО. Где остальные две - неизвестно. То ли та самая "задержка в отображении статистики", которую здесь некоторые предположили (хотя при этом непонятно, почему одна покупка так и не "задержалась", а появилась вполне вовремя), то ли очередной "технический сбой", на которые мне так "везет"...
Честно, сейчас я просто в раздрае каком-то. Хочется, с одной стороны, накатать очередное ругательное письмецо в Шаттер - "где деньги, Зин". С другой стороны - как-то устала я уже и от этого, и от тягостных размышлений на тему "почему я так хорошо работаю, но никак не прогрессирую в плане заработка именно на Шаттере" .
Одно понятно мне уже точно (и меня НИКТО не переубедит теперь) - что а) либо у Шаттера система учета покупок изображений работает из рук вон ХРЕНОВО, с кучей сбоев и технических ошибок, б) либо все-таки имеет место удерживание определенной доли моего заработка понятно в чей карман... В любом случае - это все не очень хорошо, и с этим вряд ли кто поспорит. Я лично теперь уже совсем всерьез подумываю об эксклюзиве на Айсе (с отключением подписки - хватит, наигрались, хочу хоть как-то отслеживаемые поштучные продажи) либо об уходе в макро-сегмент (сейчас я там представлена совсем "несерьезно"). Буду серьезно думать над этим всем...
Wolfie Исходя из моих домыслов, ваши оставшиеся две продажи появятся у вас в статистике позже. Никто их не прикарманит. Дождитесь апреля. Рискну посоветовать: попробуйте разбавить ваш высокоэффективный портфель бОльшим количеством средних работ, вдруг поможет прорвать "стену"?
Wolfie Исходя из моих домыслов, ваши оставшиеся две продажи появятся у вас в статистике позже. Никто их не прикарманит. Дождитесь апреля. Рискну посоветовать: попробуйте разбавить ваш высокоэффективный портфель более средними работами, вдруг поможет сломать "стену"?
А вот и подождем до апреля - если решу в эксклюзив на Айс, все равно придется ждать где-то с полгода (пока все отовсюду не поудаляю). Я специально попросила купить три изображения, которые давным-давно никто не покупал - чтобы гарантированно знать, что именно эти изображения куплены именно моим знакомым, а не каким-то другим покупателем.
А более средние работы у меня и так там есть , куда ж без них.
А если посчитать, что покупатель за подписку на месяц платит 249 долларов, получает 750 изображений, тоесть одно изображение стоит 0.332 доллара. а авторам за эти 750 картинок шаттер должен вылачивать за каждую от 0.25 до 0.38, тоесть получаеться, что он себе ничего в среднем не зарабатывает. Можно конечно предположить, что далеко не все исчерпывают лимит 750 в месяц, но даже на таком подходе успешный бизнес не построишь, вот и получаеться, что из 3-х продаж оплачиваеться только одна. У меня по наблюдениям за торгами точно такое же предположение вышло - шаттер платит просто зарплату, какую сам установит в зависимости от многих факторов, каких именно - одному ему только извесно. Но я думал, что уменя это... паранойя , ан нет, у многих здесь та же история. Ровень в ровень одинаковая сумма в конце месяца выходит.
Это всего лишь теория, но значит работ недостаточно, чтоб сделать эффективность вашего портфеля средней по шатеру Если на всех стоках существенный рост, а тут застой, значит что то не чисто у шатера.
А если посчитать, что покупатель за подписку на месяц платит 249 долларов, получает 750 изображений, тоесть одно изображение стоит 0.332 доллара. а авторам за эти 750 картинок шаттер должен вылачивать за каждую от 0.25 до 0.38, тоесть получаеться, что он себе ничего в среднем не зарабатывает.... Но я думал, что уменя это... паранойя
А я на счёт себя сомневалась... Ну, думаю, совсем ничегошеньки не понимаю в бизнесе, если у меня выходит, как дважды два, что Шаттер убыточен.
Понимаю, что та же система, что в страховании: выплаты могут быть и большими, но единичными.
Вот и выходит, что мы получаем... единичные выплаты со своих покупок.
Вступаю в Клуб Сомневающихся в Шаттере.
Re: Домыслы о теориях заговора на шатере
.
Линейный вид
