male/ Впечатления... Поснимать удалось пока немного. На стоки еще ничего не грузил. Хочу взять наборчик света минимальный, потом уже начинать грузить.
Пока поснимал с внешними вспышками есть у меня пара штук, и на улице.
С аппаратом обвыкся минуты за 2-3. . Сейчас у меня больше забот как научится правильно и быстро обрабатывать фотки. Моё мнение о 400 что если не ждать каких то невиданных чудес, то это нормальный аппаратик за эти денежки. И камера и китовый объектив пока лучше чем я как фотограф, резкий скачек качества от себя я получил не когда взял в руки зеркалку а когда заехал с ней в студию к товарищу с нормальным светом. Я думаю что бы перерасти 400 й лично мне как фотографу нужно будет еще здорово попотеть. Думаю через пару месяцев более обстоятельно смогу описать свои опыты.
Шумы действительно имеют место быть, но во первых при пользовании нормальным светом их немного. А во вторых я не знаю сколько бы их было на более крутой камере .
Последний раз редактировалось Tim, 15.04.2008 в 18:43.
Tim/ Спасибо. Свет да, от него много зависит. Сегодня встретил в магазине 400D за 15 т.руб. Причина уценки - царапины и потёртости на корпусе. Сразу не сообразил расспросить о гарантийке и прочей компелктации. Теперь весь озадаченный, брать-не-брать.. А вы когда свой брали, обошлись простым осмотром и нажатием кнопок или же более оснавательно подошли к этому делу? Я имею в виду проверка объектива на бэк-фронт фокус, проверка матрицы на горячие-битые пиксели? Я сегодня был в двух магазинах и когда заводил разговор на эту тему, продавцы лишь таращились недоумённо и отнекивались. Но вроде договорился в одном месте, либо пораньше с утра, либо перед закрытием, когда народа будет поменьше.
Я бы и рад был более серъезно подойти, да возможности такой не представилось. Покупал в интернет магазине, с доставкой на автостоянку на окраине Минска. Пришлось просто тупо кнопки понажимать и все.
если выбирать между ними, то, безусловно, для стоков лучше D40, так как Г9 - это все равно мыльница, хотя и навороченная, с маленькой матрицей и всеми вытекающими из этого последствиями.
Хотя Д40 тоже конечно здорово порезанная по функциональности зеркалко. Вопрос только, будет ли это мешать?
G9 Тип 1/1,7-дюймовый CCD-датчик (15 mm)
D40 что-то около 28 mm (если я правильно посчитал)
Ведь когда говорят "1/1,7-дюймовый" имеют в виду диагональ?
нет
это какие-то традиционные единицы
Размер, мм Имя Кроп фактор
3,4*4,5 1/3,2" 7,6
4,0*5,4 1/2,7" 6,4
4,3*5,8 1/2,5" 6,0
5,3*7,2 1/1,8" 4,9
6,6*8,8 2/3" 4,0
15*23 APS-C 1,6
т.е. получается где-то около 9-10 мм
если уж быть совсем точным, то в случае с зеркалкой это 28.32мм, а мыльницей - 9.22мм(то есть по площади сенсора они отличаются в 9(девять) раз) ну и безусловно, зеркалка при правильном подходе даст гораздо больше качества, а это, как известно - краеугольный камень стоков. но и фотографа никто не отменял, можно и с отличной камерой сесть в просак