1) забанили за картинку, на цветное пятно даже самое простое не могло совпасть с чьим то, а название могло, поэтому думаю что за название. думаю что это сделал бот. и к тому же на цветние пятна не распространяется закон про плагиат, кому придет в голову срисовывать пятно
Я знаете, чего не понимаю в вашей истории. Вы отправили файл с чужим названием - ок, хотя странно. Но, типа не помните как именно назвали, был чей-то айди, или нет, даже не помините с шаттера было название или нет.
Но на компе же остался исходник?
Вы же не удаляете работу, как только выложили ее на сток. И можно посмотреть что там не так в названии, вспомнить, так сказать), что вы конкретно и у чьей работы скопировали.
Я знаете, чего не понимаю в вашей истории. Вы отправили файл с чужим названием - ок, хотя странно. Но, типа не помните как именно назвали, был чей-то айди, или нет, даже не помините с шаттера было название или нет.
Но на компе же остался исходник?
Вы же не удаляете работу, как только выложили ее на сток. И можно посмотреть что там не так в названии, вспомнить, так сказать), что вы конкретно и у чьей работы скопировали.
я потом переименовала уже в панике но было поздно. с чужой работой - только название. сине-голубой градиент. помню, фото было какого то пейзажа из фришного стока, соответственно и название. исходник только джипег, у меня всегда большие размеры растра, поэтому псд для елементарных работ практически никогда не сохраняю, только для рабочих проэктов или чего то сложного.
а конкретно - говорю название чужого изображения. дело в том что я предоставила еще несколько градиентов из той же серии - с датой, размером, дпи, они приняли рассматривать и молчат. нет никакого ответа, ни хорошего, ни плохого.
Я знаете, чего не понимаю в вашей истории. Вы отправили файл с чужим названием - ок, хотя странно. Но, типа не помните как именно назвали, был чей-то айди, или нет, даже не помините с шаттера было название или нет.
Но на компе же остался исходник?
Вы же не удаляете работу, как только выложили ее на сток. И можно посмотреть что там не так в названии, вспомнить, так сказать), что вы конкретно и у чьей работы скопировали.
я понимаю как это со стороны, сама потом удивилась своей тупости. но что же теперь. просто хочется уже развязки истории а не смотреть как продаются без меня мои работы
Очень странно все, впервые такое вижу.
А что именно вам шаттер написал про блокировку, дословно.
ничего. я не смогла зайти в аккаунт, стала выснять почему. написали что одна с работ требует подтверждения авторства. где то неделя ушла на переписку какая именно работа и что случилось. они прислали номер работы. я начала писать как посмотреть номер когда аккаунт закрыт, тогда еще работи без меня не продавались как сейчас, нельзя было загуглить. они описали работу и попросили подтверждения авторства. не говорили за название, это я анализировала за что, не погимала, потому что большее значения приделяла визуалу, потом поняла. сбросила что просили, они оветили - нужно проконсультироватся с командой для принятия решения - и все, игнор
Куча портфелей с ворованным контентом и не банять. Действительно очередная мутная история.
это я знаю. наверное когда умышленно воруют то название меняют, еще что то меняют. хотя была история что у меня своровали 1в1, тоже долго писала. и сейчас на шаттере узнаю перерисованных своих котов, но хотя б что то меняют.
а так получилось что мое название совпало с чьим то 1в1, наверное это есть в базе и бот забанил, человек би видел несоответствие работы и названия
да, я им пишу практически каждый день, что еще делать. я еще понимаю что забанили, я сама затупила. но то что все работы продаються без автора - днище. обидно ппц