Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.

[Dolfins]

Сообщение от targowes

Вот и я о том же. Доказать, что это описание не случайно так получилось, можно лишь в том случае, если изменение описания сделано ПОСЛЕ приемки. Иначе получается какая-то чепуха.

а способа определить - исправлено после приемки или нет - по ходу не существует..

[mikayko]

Сообщение от targowes

Вот я и пытаюсь понять пределы. Тем более многие, у кого английский не родной, использовали описания с повторами, что бы они просто отличались от названия. Например, (я на русском, но идея думаю понятна)
Читатель в библиотеке. Читатель смотрит толстую книгу. Книги лежат на деревянном столе. Свет от свечи падает читателю на лицо.
Является ли подобное описание спамом? Нет четких критериев. А это проблема.

С читателем это на грани спама. Вы могли заменить читателя на human или man. На это у вас знаний должно хватать.

Вы и сами это понимаете. Это не тот случай, где нельзя обойтись без масла масленного и уложится в 200 знаков.

По моим наблюдениям три повтора не влияют на то, где работа будет.

Согласен с теми, кто считает, что описания должны быть описательными по правилам анг. языка.

Скорее всего и исходить будут из этого.

[Enery]

Сообщение от Nikolya

Enery вот вы удивитесь, но не каждый это дело попробовал!!! И даже не сомневайтесь, что у вас наверняка такие повторы найдутся, и будьте бдительны.

Вы знаете, я себя во вранье никогда не замечала. У нас тут что, партсобрание или, может, пионерская ячейка?)) Даже удивительно. Как сказали выше- у меня повторы из разряда 1-2, что не критично, я их уже поправила. Остальные пусть в своей честности расписываются сами перед собой. Хуже, чем в школе, ей-богу.

[targowes]

а способа определить - исправлено после приемки или нет - по ходу не существует..

Даты исправлений должны храниться где-то. Хотя я конечно не специалист по программированию. Но с юридической точки зрения должны храниться.

[AleksP]

Вообще спамом не только в описаниях, но и в ключевых словах многие грешат.
Тут один автор с продажами по паре сотен в день, шифрующий свой портфель писал, что тщательно подходит к выбору ключевых слов, перерывает словари и за счет этого у него большие продажи. Ради интереса нашел портфель, так как заинтересовало что же это за супер ключевые слова. Все оказалось очень просто. К примеру на многих фото в ключевиках "seamless", хотя бесшовностью там и не пахнет и такого спама, совершенно не имеющего отношения к фоткам, в ключах и описаниях полно
Естественно это повышает продажи и намного.

[mikayko]

Сообщение от targowes

Опять таки не было официальной рассылки шутера. Откуда человек может узнать об изменении правил? Тем более таком серьезном, связанном с баном портфеля. У меня например нет даже аккаунта на шутеровском форуме. Где официальное извещение об новых правилах?

Висит в вашем профиле в announcements. Зайдите и прочитайте. Вы получили официальное уведомление!

[argowest]

Сообщение от Dolfins

Иначе reader и book - повторы и тяжело доказать, что это случайно... Имхо.

кажется это паранойя. Спам это бессмысленно повторяющиеся слова в обном тексте. пример спама:

"наш магазин унитазов в москве самый лучший магазин унитазов. В Москве вы не найдете лучшего магазина, продающего унитазы! Москва - покупай унитазы! Ведь наши московские унитазы лучшие во всей московской области. С уважением, продавец унитазов в москве и московской области

ПС. Пароль для скидки "унитазы в москве""

[Igor V. Kniazeff]

Сообщение от Dolfins

а способа определить - исправлено после приемки или нет - по ходу не существует..

Было бы странно, если бы в базу данных не вносилась дата последнего изменения описания или чего бы то ни было еще. Это мы с вами не можем определить, редактировались какие-то атрибуты после приемки или нет. А Шаттер это увидит наверняка. Если захочет

[Dolfins]

Сообщение от argowest

кажется это паранойя.

Допускаю. Но когда вы скажете это же ревьюеру - это мало поможет)). Поэтому лучше избежать того, за что придется оправдываться.

[Dolfins]

Сообщение от Igor V. Kniazeff

А Шаттер это увидит наверняка. Если захочет

Тогда всех вновь исправивших свои работы SS пофиксит легко и непринужденно...