Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Достойное парирование) Как там по классике?
- Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву, или не доедет?
- Доедет...
- А в Казань-то, я думаю, не доедет?
- В Казань не доедет.
Этим разговор и кончился
PS. А Виталию Вы ответили своё личное мнение, поднеся его, как факт, хотя к факту оно не имеет никакого отношения, поэтому я на это так и ответил.
Это не факт, это просто Ваше мнение, оно вполне может быть ошибочным.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от flatbox
Для порезки и покраски лучше всего Davinci Resolve. Удобно, качественно, быстро и бесплатно.
Пытался найти в Давинчи функцию обрезки начала или конца клипа со сдвигом, как в Premiere (быстрые клавиши Q и W). Не нашел. Режу в Premiere, экспорт в xml, цветокорр и вывод MOV с H.264 в Давинчи.
p.s. буду рад, если кто-то расскажет правильную быструю технологию порезки в Давинчи
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Hast
Пытался найти в Давинчи функцию обрезки начала или конца клипа со сдвигом, как в Premiere (быстрые клавиши Q и W). Не нашел. Режу в Premiere, экспорт в xml, цветокорр и вывод MOV с H.264 в Давинчи.
p.s. буду рад, если кто-то расскажет правильную быструю технологию порезки в Давинчи
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от flatbox
ноды так же, как и слои можно использовать, а можно скомутировать хитро. То есть, если ноды подключать последовательно, то будет тоже самое, как слои в AE. Но даже в одном ноде можно прекрасно обработать за счет удобных инструментов и отличной визуализации процесса. К тому же батч рендер там по умолчанию и на много быстрее, чем Adobe.
1. Если нужна только порезка без обработки. Тогда лучше резать без перекодировки и не терять качество исходника. На Маке это делает QT player.
2. Порезка и простой цветокор. Однозначно Давинчи.
3. Порезка + цветокор + эффекты. Давинчи + AE.
Премьер для стоков вообще не нужен.
На Маке сейчас можно образать в стандартном FINDER но уже после Файнала. 10 бит из камеры он не показывает.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Labrador
Логика "нодов" в Давинчи весьма специфическая. Я её прекрасно понимаю, но она мне не ложится в руку именно как подход к работе с видео.
Поэтому я бы сказал, что лучше попробовать разные инструменты (благо 50 долларов в месяц за Адобе - не баснословные деньги) и выбрать каждому своё.
PS. Надо понимать, что Давинчи - это инструмент сугубо для профессиональной работы. Несколько мониторов, профессиональный пульт, а главное - пригодный для обработки исходник. А все вот эти потуги изобразить Айвазовского в тазике - ну такое себе...
На мой взгляд, бесплатный Давинчи - это как Порш Кайен у хрущовки
Можно обижаться, конечно, но это похоже на правду, согласитесь)
Вы не планируете как то издать или увековечить Цитатник, по примеру Великого Кормчего.
1. Порш Кайен у хрущовки
2. изобразить Айвазовского в тазике
3. Единорог на поляне.
Память не феноменальная сейчас увы, а почитать было бы занимательно.
Или процитировать при случае.
Блеснуть так сказать)
Очень поэтичные сравнения. Не спрашиваю какими составами навеяны. Сути это не меняет.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от galitsin
На Маке сейчас можно образать в стандартном FINDER но уже после Файнала. 10 бит из камеры он не показывает.
А что за камера? У меня сейчас под рукой из 10 битных видео только от Mavic 2 Pro в формате mov h265. Воспроизводит и обрезает без проблем. Какая версия Mаc OS у вас? У меня крайняя 10.14.4
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от flatbox
А что за камера? У меня сейчас под рукой из 10 битных видео только от Mavic 2 Pro в формате mov h265. Воспроизводит и обрезает без проблем. Какая версия Mаc OS у вас? У меня крайняя 10.14.4