Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Petrovich99
Что-то я не видел там у них в личном кабинете аналогичного заявления об открытии зарубежного кошелька) Может я плохо искал?
Тут как с тем сусликом ) Не видно, но он точно есть. Я не знаю как его подавать. В остальном, вроде, всё верно. Где то попадалось про "поступление", а не движуху (как с банковским счётом), но надо закон читать. Об открытии подавать не надо, если счёт открыт раньше этого закона (2021?), только о поступлениях при превышении
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Zoooom
Об открытии подавать не надо, если счёт открыт раньше этого закона (2021?), только о поступлениях при превышении
Если у вас менее 600 тыс в год и вы открыли счет ранее 2021, тогда ничего писать про скрилл не надо. А схема, о которой говорилось выше, абсолютно легальная? Тогда верните мой пирожок.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Petrovich99
Если у вас менее 600 тыс в год и вы открыли счет ранее 2021, тогда ничего писать про скрилл не надо. А схема, о которой говорилось выше, абсолютно легальная? Тогда верните мой пирожок.
Получается, что да, легальна до 600к. Только надо уточнить, поступления там или оборот по кошельку. Возвращаю пирожок
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Я все же останусь при своем мнении и не буду указывать никакие иностранные организации. И когда я писал выше про поступающие средства, я имел в виду вывод через пейпал посредника в другой стране. В общем, в моем случае деньги идут не пейпал посредника, потом посредник перекидывает мне на карту сбера. Поэтому, я не вижу смысла указывать стоки, которые вообще нигде и никак не фигурируют.
Про то, что нужно указывать доход до вычета разных комиссий, я в курсе. Так и делал, когда ежедневно сыпались баксы на пейпал с этси. Пересчитывал каждый день десятки платежей по курсу ЦБ. Платежи по стоков тоже пересчитывал исходя из отправленной стоком суммы.
Но кроме меня из знакомых никто так не делал - все они указывали лишь сумму, упавшую на карточку/счёт в банке РФ. И никому за столько лет никто не задал ни одного вопроса. У одного человека доход был более 500 тыс в месяц (чтобы примерно понимать порядок сумм). Поэтому в сегодняшней ситуации в решил, что буду указывать сумму, которая пришла мне на счёт от посредника (физлица). И все. При фиксации поступлений просто пишу - услуги самозанятого.
Последний раз редактировалось daddy, 14.01.2023 в 21:43.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от daddy
Я все же останусь при своем мнении и не буду указывать никакие иностранные организации.
Ни в коем случае не повод для спора, а просто реплика с места - платить налоги неправильно (уклоняться там в сторону на пару процентов, не указать скрилл какой, забыть отчитаться о зарубежном счёте в стране с автообменом, особенно, если всё вместе), и не платить их вовсе, может оказаться одинаковым по последствиям
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от daddy
в сегодняшней ситуации в решил, что буду указывать сумму, которая пришла мне на счёт от посредника (физлица). И все. При фиксации поступлений просто пишу - услуги самозанятого.
наверное, соглашусь со всем в таком подходе, кроме того, что надо писать что за услуга конкретно (не знаю смотрят налоговики на эти заполнения или нет, но могут быть вопросы). По поводу чеков для ИП налоговая ввела обязательное требование расшифровки: "Название товара или услуги должно быть конкретным, понятным, позволяющим идентифицировать товар или услугу." Мы не ИП, но суть с выдачей чеков аналогичная. А иначе получается: вас спрашивают - что за услуга (наименование), а вы отвечаете: услуга.
имхо
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Zoooom
Ни в коем случае не повод для спора, а просто реплика с места - платить налоги неправильно (уклоняться там в сторону на пару процентов, не указать скрилл какой, забыть отчитаться о зарубежном счёте в стране с автообменом, особенно, если всё вместе), и не платить их вовсе, может оказаться одинаковым по последствиям
Уклонение - уголовно наказуемое деяние. Неправильное исчисление - только к доначислению может привести.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Да-да, и в порядке особого цинизма обменникам чек высылать!
А так согласен, что лучше не рвать шаблон налоговой, раз поступление с карты физлица, то и проводить как операция с физлицом. Было бы всё совсем отлично если бы не разница в 2%
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от voltan
наверное, соглашусь со всем в таком подходе, кроме того, что надо писать что за услуга конкретно (не знаю смотрят налоговики на эти заполнения или нет, но могут быть вопросы). По поводу чеков для ИП налоговая ввела обязательное требование расшифровки: "Название товара или услуги должно быть конкретным, понятным, позволяющим идентифицировать товар или услугу." Мы не ИП, но суть с выдачей чеков аналогичная. А иначе получается: вас спрашивают - что за услуга (наименование), а вы отвечаете: услуга.
имхо
Те, кто платит через сервис сбербанка, говорили, что там даже окошка нет для введения расшифровки, за что получена оплата. Все поступления автоматически фиксируются с примечанием "услуги самозанятого". Так что, думаю, не будет большой беды, если и в кабинете самозанятого на сайте налоговой указывать то же самое (я все платежи вношу с компьютера на сайте ФНС).
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от daddy
Уклонение - уголовно наказуемое деяние. Неправильное исчисление - только к доначислению может привести.
Так недоплата это то же самое уклонение ) Административное или уголовное деяние - зависит только от суммы недобора налога, а не то, что не платил вовсе или занижал суммы