Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dance13
Вот. Приняли http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=208702567
В чем разница?
Смешной случай...загрузила одну картинку. Потом захожу, смотрю - она какая-то битая, превью не просматривается. И почему-то не проверили ее вместе с другими.
Через некоторое время загрузила ее еще раз, а ту, не удалила...
Так вот - одну не приняли аж по трем причинам, а вторую приняли
Запуталась вся что перезаливала, а что нет и в итоге залила в одном батче одну фото два раза. И у одной и той же фотографии были разные результаты
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли заново через неделю загружать фотографии которые уже были rejected, без каких либо исправлений? читал что за это может быть предупреждение от шаттера, так ли это?
Спасибо!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ivan24, да могут влипить если злоупотреблять, лично я стараюсь всё таки хоть немного но изменять работу, загружаю повторно без каких либо изменений только в том случаи, если уверен в ней и не согласен с причиной отказа
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ivan24, да, тут либо оспаривать причину отказа, либо делать коррекцию. Просто так без изменений запрещено, за это предупреждение влепить могут, оно вам надо? И срок давности не важен - там у инспекторов автоматом видна вся история загрузкок по каждой работе
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от komarser
Да, а вот на авиашоу была аккредитация от Шаттера. Фото конечно только там, типа эксклюзив на два года. Кстати, очень благодарен Шатеру. Спокойно, без суеты, без толп зрителей отщелкал материала.
Аккредитация от Шаттера на авиашоу это как? Организаторы авиашоу же аккредитацию предоставляют? Проясните, пожалуйста.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ахренеть сегодня проверочка... 88% в помойку. "Editing--Image and/or elements of image have been poorly isolated." Фото - тревел, снимки с моделью на пляже, НИКАКИХ ИЗОЛЯТОВ И ЗАМЕН ФОНА вообще нет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
у меня тоже сегодня 100% отлуп по пур лайтингу,инкоррект бэлэнс,фокус и т.д.,долго не грузила,вот,называется,возобновила загрузки.Смотрю у многих одна и та же проблема сейчас...а,кстати,фото с телефона почему-то такими бедами не обладают...Такое ощущение сложилось,что в какие-то дни принимают всё абсолютно,не смотря,как говорится,а в другие реджектят всё подряд,странная политика...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Twisted
Аккредитация от Шаттера на авиашоу это как? Организаторы авиашоу же аккредитацию предоставляют? Проясните, пожалуйста.
Я же пришел получать аккредитацию, имея на руках официальную бумагу от Шаттера, что такой-то такой-то (имярек), будет фотографировать для музея (в моем случае), а шатер выступает как контрагент.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ivga
Ахренеть сегодня проверочка... 88% в помойку. "Editing--Image and/or elements of image have been poorly isolated." Фото - тревел, снимки с моделью на пляже, НИКАКИХ ИЗОЛЯТОВ И ЗАМЕН ФОНА вообще нет.
Я смотрю, проверка уже практически превратилась в русскую рулетку, она целиком зависит от того, на какого инспектора нарвешься... Кстати, "poorly isolated" особенно душевно смотрится, когда изоляция сделана пером, и ты точно знаешь, что там никакого "poorly" рядом не стояло...