это когда мотор для фокусировке в тушке стоит,у никона от D90 начинаються,поэтому вам придеться брать фиксы с маркировкой AF-S,а они дороже чем просто AF,и выбор гораздо меньше,поэтому если не смотрите в сторону d90/d7000/d300,то кенон конечно предпочтительней
ой... кажись нашел полную инфу о обьективах с полной характеристикой и особенностями -
Понравился один обзац-
"Все фотографы очень щепетильны при выборе объектива, и не зря. Очень расхожа фраза, что лучше посредственная камера с отличной оптикой, чем посредственная оптика с хорошей камерой. Полностью с этим утверждением согласен. Именно поэтому, качеству оптики уделяется так много внимания. Ну, а от параметров объектива в значительной мере зависит возможность фотографа передать в снимке свои замыслы и эмоции."
вам придеться брать фиксы с маркировкой AF-S,а они дороже чем просто AF, и выбор гораздо меньше
Все правильно, но надо заметить, что они оптически лучше своих AF собратьев и выбор уже вполне нормальный. Пока не хватает 85 и 28. И 24 только жутко дорогой есть.
для настоящего макро - автофокус даже лишнее. наводиться руками надежнее (именно для макро). а про БУ... тут риск конечно есть, но я почему сказал.. думаю, раз вы рассматриваете 3100 - значит денег нет лишних. только по этим соображениям
Цитата:
Сообщение от NPetrushka
ой... кажись нашел полную инфу о обьективах с полной характеристикой и особенностями -
Понравился один обзац-
"Все фотографы очень щепетильны при выборе объектива, и не зря. Очень расхожа фраза, что лучше посредственная камера с отличной оптикой, чем посредственная оптика с хорошей камерой. Полностью с этим утверждением согласен. Именно поэтому, качеству оптики уделяется так много внимания. Ну, а от параметров объектива в значительной мере зависит возможность фотографа передать в снимке свои замыслы и эмоции."
очень хорошая цитата. просто с плохой оптикой и на дорогой тушке будет ерунда, а дешевые тушки, зачастую отличаются меньшим удобством и "урезанным" управлением. матрицы часто даже одинаковые
В продолжении своего вопроса...
Есть пару вариантов которые вписываются в мой бюджет-
Canon 550D + CAnon EF 50mm f /1,8
или
Nikon 3100 D + Nikkor 50 mm f /1,8 GAF-S
Прокомментируйте пожалуйста мой выбор
Ничего подобного.
В-первых, о данном полтиннике слишком громко говорить, как о деньгах.
Во-вторых, работы, сделанные им, на стоках легко принимают и продают.
Как пробный шар - самое то. При этом мне, например, до сих пор с него не слезть: нет стекла, которое было бы в 2-3 раза дороже, выбор от 5 до 10 раз.
Я например взял б/у EF-S 60 когда-то. Не в пять раз вышло дороже, но в 40 раз эффективнее.
А как пробный шар надо брать китовый. при всех своих недостатках он вполне поможет выявить предпочтения.
Установить что хочется и получается снимать и купить профильный объектив. А вот раздача денег на всякие левые стекла это прямые убытки, особенно для начинающего. Лучше свет купить хоть самый захудалый.