Хочу критики портфеля по полной

[valentinar]

Какое мучение с перспективой, есть же вытягивание и скос.

[Dmitryrollins]

Всем привет, я снимаю всего полтора месяца и пока переходить на фото направленные на стоки не сильно хочется, мне нравится снимать портреты при том не студиные а при дневном свете, чаще черно белые
реально с такими снимками на стоки прорватся?
или их даже не пропустят модераторы?
вот пару снимков приложу
(снимки удаленны "косят форум^^")

советы уже получил

[Sovlanik]

Уф...... Dmitryrollins, вы форум хоть немного читали или сразу с фото со времён "похорон Брежнева" выложили? Где оно может использоваться в каком сегменте?

Сообщение от Dmitryrollins

реально с такими снимками на стоки прорватся?
или их даже не пропустят модераторы?

Не реально. Не пропустят.

[Dmitryrollins]

Сообщение от Sovlanik

Уф...... Dmitryrollins, вы форум хоть немного читали или сразу с фото со времён "похорон Брежнева" выложили? Где оно может использоваться в каком сегменте?

Не реально. Не пропустят.

читал немного


вообще использоватся они могут, в журнале каком, не все же фото должны выглядеть идеально

спасибо^^

[boroda]

Dmitryrollins, не будущее - не вставляйте изображения такого размера - весь форум перекосило.

[Znovenko Viktor]

Сообщение от ratamaque

Кстати, а вот это?

Ну у него и 3D рендеры есть, но мне больше нравятся его векторы реалистичные... Есть к чему стремиться в плане качества.

[Dmitryrollins]

Сообщение от boroda

Dmitryrollins, не будущее - не вставляйте изображения такого размера - весь форум перекосило.

уже удалил, совет я получил, так что они тут больше не нужны нечего форум косить

пойду искать темы где описано с чего лучше начинать стоковую съемку и т.д.

[Subtropic]

Сообщение от medvedka

Обычно в этой технике художник создает модель в 3д программе, а потом превращает ее в вектор с красивостями. Это конечно сложно, но результат себя оправдывает.

Скажем вот такого типа фоны
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=70599181
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=59056684

именно так и делаются

На самом деле это без 3Д можно нарисовать. Если понимаешь в перспективе и знаешь, как свет себя ведёт в разных условиях.

[medvedka]

Сообщение от Subtropic

На самом деле это без 3Д можно нарисовать. Если понимаешь в перспективе и знаешь, как свет себя ведёт в разных условиях.

Вообщем конечно можно, на бумаге скажем я бы такое простраивала по старинке как в школе учили, рисуя линию горизонта, и сводя линии в определенные точки если перспектива угловая. Это для того чтоб реалистичная перспектива именно получилась а нее ее типа намек "смотрите тут перспектива". В в иллюстраторе без 3д извините как? Гайды выстраивать? ))) проще воспользоваться 3д максом, сделав 5 кубиков за полминуты, повертев их ради красивого ракурса. А потом не напрягаясь перенести все в иль. Ладно кубики, а если какой нибудь сердце в ромашках уходит в даль. Или букет ромашек рассыпается, если вы будете делать "от балды" такие сложные вещи, то я не говорю что хорошей работы не выйдет, просто перспектива у вас выйдет очень условная что ли.

[artmadi]

medvedka
как-то странно вы рассуждаете
вполне можно и без 3д обойтись, если знаете законы перспективы
тем более в люстре есть для этого хороший инструмент по построению перспективы
не вижу проблем вообще