Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Eisfrei]

Несколько векторов отклонили без разъяснения причин, пустое поле, никаких комментариев. Причем паттерн из элементов одного из отклоненных проверку прошел в этом же батче. У кого такое было? Как действовать?

[Dance13]

Сообщение от Dance13

Please include child (ren) of â? ? â s name and age? ?
Что это? Ни перевести внятно ни понять не смогла...

еще раз загрузила с тем же релизом...все прошло.

[dmitryver]

Сообщение от Vasilisa_K

а у меня теперь новая формулировка отказа, ума не приложу -- что хотят. 10 фото, 9 приняли одно отфутболили -- Lighting Problems--Image contains color fringing and/or inappropriate lens flares. Что хотят? cs618616.vk.me/v618616195/d185/JfhBiLJs2hA.jpg
фото идентичные, съемка, обработка....

Скорее всего абберации. Смотрите на 200-300 процентном разрешении пурпурный ореол по контуру. Ну или просто если получится уберите в ноль насыщенность пурпурного - в природе его мало, поэтому часто удается провести эту процедуру без потерь

[hannadarzy]

С утра сунула десятка три исправленных для разгона, приемка 100%, на радостях загнала еще сотню новых. Завернули всю сотню, где фокус, где шум, где пурлайтинг, где разом эти все радости жизни, впервые получаю 100% реджект P.S. не было бы среди этих реджектов сестричек-братишек по батчу тех фоток, которые уже принялись и продаются, было бы не так ржачно...

[servickuz]

Это уже стало хреновой такой традицией: как только проверка ускоряется, появляются неадекватные отказы. Сразу, оптом, на все работы - все возможные причины.
Нового ничего пока не заливаю - всё равно, что в канализацию. А перезаливать по пять раз сил уже нет, да и на предупреждение нарываться не хочется. Писать-жаловаться тоже больше не буду. Пусть сами со своими клоунами разбираются. Всё равно, их ATTENTION REVIEWER никто не читает. Или читают, но им на эти примечания глубоко насрать.
Зачем вообще это текстовое поле для инспектора? Пишешь "тонированное" - в ответ: "пурлайт"; пишешь "расфокусированное" - в ответ: "не в фокусе"; пишешь "добавлено зерно" - в ответ: "шумы". Так что теперь, только студийные изоляты изготавливать?

[hannadarzy]

servickuz, если бы 95 из ста запороли, пусть даже по трем причинам сразу (а за редким исключением по трем причинам и зарезали, гг), я бы, может, и волновалась, комплексовала бы, искала, где накосячила... А тут только руками развести и остается, пошла новые изоляты клепать, "улыбаемся и машем", без вариантов.

[srgktk]

А уже забеспокоился, что у меня нормальные качественные фото рубят от раза к разу. Я, правда, перезаливаю их по новой Иногда прокатывает, а иногда снова отворачивают

[hannadarzy]

Сообщение от srgktk

А уже забеспокоился, что у меня нормальные качественные фото рубят от раза к разу. Я, правда, перезаливаю их по новой Иногда прокатывает, а иногда снова отворачивают

На днях с 5 или 6-й попытки проканала фотка, которую делала полгода назад, продается на паре других стоков только в путь. Пару раз уже купили...

[ЕкатеринаМ]

Вчера, под скорую проверку резали 90%. Эх! Сегодня пересылать заново.

[Dance13]

Сообщение от servickuz

Зачем вообще это текстовое поле для инспектора? Пишешь "тонированное" - в ответ: "пурлайт"; пишешь "расфокусированное" - в ответ: "не в фокусе"; пишешь "добавлено зерно" - в ответ: "шумы". Так что теперь, только студийные изоляты изготавливать?

Тоже задаюсь этим вопросом...Игнорируют...