Ledelena
В общем вот Художник - сказал, я тоже не просто так говорю, поверьте, а на основе своего портфеля , и вообще лет 10-9 назад на форуме множество раз писали "живопись не продается, даже не пробуйте, время потеряете". Фотолия даже просто тупо ее не принимала с аргументацией "это стоки, детка, а не художественная галерея". Что оказалось перегибом, теперь они переосмыслили, но коммерческий стоковый контент всё-таки известно какой - фоны, иконки, рамки, фотки для чужого дизайна. Нечто не слишком самодостаточное, в отличие от классной живописи. Да Винчи придет - и он как миленький вынужден будет это вышеперечисленное делать, а Мону Лизу, если её сейчас нарисовать, купят конечно, но вряд ли сто раз
Вот щас придут модераторы, постирают флуд наш
Цитата:
Сообщение от Ljalja
Так успешный стокер в здравом уме станет Вам показывать и плодить тем самым конкурентов- подражателей?
Ну он не покажет - топы покажут, м-ранки всякие, первые страницы по популяру, а что-то нету там монолиз-то
Ledelena
Ну он не покажет - топы покажут, м-ранки всякие, первые страницы по популяру, а что-то нету там монолиз-то
Я бы не стала слепо доверять всяким там м- ранкам К тому же рисуют вектор не все, а алгоритмы выдачи и показа перемешивают популяры с новинками, чтобы продавалось лучше. ну каждый верит в то чему верит И да простите модераторы за наш оффтоп, это очередные бесплодные поиски истины)))
Ledelena
В общем вот Художник - сказал, я тоже не просто так говорю, поверьте, а на основе своего портфеля , и вообще лет 10-9 назад на форуме множество раз писали "живопись не продается, даже не пробуйте, время потеряете". Фотолия даже просто тупо ее не принимала с аргументацией "это стоки, детка, а не художественная галерея". Что оказалось перегибом, теперь они переосмыслили, но коммерческий стоковый контент всё-таки известно какой - фоны, иконки, рамки, фотки для чужого дизайна. Нечто не слишком самодостаточное, в отличие от классной живописи. Да Винчи придет - и он как миленький вынужден будет это вышеперечисленное делать, а Мону Лизу, если её сейчас нарисовать, купят конечно, но вряд ли сто раз
Вот щас придут модераторы, постирают флуд наш
Ну он не покажет - топы покажут, м-ранки всякие, первые страницы по популяру, а что-то нету там монолиз-то
я с вами здесь согласна. Только я вот хочу донести свое мнение, что и художник в состоянии перестроиться и сделать стоковыми свои работы. А имея знания по цвету, свету, композиции и пр. ему будет гораздо легче в этом плане. Вот моя мысль. Перестраиваться однозначно придется. Мы с вами видимо неправильно друг друга поняли. Я не имела ввиду что проф.художник придет на стоки со своим, к примеру, академическим рисунком и будет тут многофигурную графику батального жанра продавать. И все покупатели скажут, круто!!! Это то что мы искали.
вот и пришли к главной мысли - главное не образование, а умело повторить топовую работу
Не "повторить, а превзойти! Сделать офигеннее и в своем неповторимом стиле. Я сейчас не про тупо обводку простейших векторных популярных форм. а топы порой диктует покупатеоьский спрос, да.
"Да тут она еще очень мягко выразилась! Почитайте ее критику годик назад:
Цитата:
Сообщение от Nearbirds
Извините но бесят такие как вы, почему то все считают что вот все ринуться вам сопли вытирать, по голове гладить, утешать, а может за вас еще и сфоткают, обработают и опишут?
вы должны радоваться, что на вас потратили хотя бы 5 минут времени и не зависимо от формы ответа, уметь прочитать и выловить то зерно, которое вам поможет.
Тут вообще никто не обязан вам "по человечески" что-то объяснять. В принцепе вы типо конкурент, а нафига помогать конкурентам? Для этого есть курсы и веркшепы вот вам туда. Хотя для многих вы еще очччеееееень не скоро станете конкурентом, уж простите за мой ответ."
Спецом не читала последующих комментов, чтобы не поддаться общему влиянию.
Мне ответ Nearbirds понравился. Не в бровь, а в глаз и все по-делу. Такой ответ задевает эго, шокирует, человек получает удар и мобилизуется. Только на здоровом стрессе можно начать действовать.
Ее ответ не ханжеский, прямой и честный. А, значит, полезный. Я бы так не смогла. У меня жалко у пчелки)) - не люблю больно делать. Но, это личное.
А где там по делу-то? Общие слова, злые и спорные к тому же. Она так всех тут распугает ищущих критики. Это всё равно что девица на танцы собирается, спрашивает подругу нормально ли губы подкрашены, а та ей: "Какие блин губы, ты уродка вообще, сиди дома и рожу никому не показывай, конкурентка чертова"
Офигеть мобилизует! Ну и максимум что из этого выйдет - вцепятся друг другу в космы
Спецом не читала последующих комментов, чтобы не поддаться общему влиянию.
Мне ответ Nearbirds понравился. Не в бровь, а в глаз и все по-делу. Такой ответ задевает эго, шокирует, человек получает удар и мобилизуется. Только на здоровом стрессе можно начать действовать.
Ее ответ не ханжеский, прямой и честный. А, значит, полезный. Я бы так не смогла. У меня жалко у пчелки)) - не люблю больно делать. Но, это личное.
Проблема в том что не каждый поймет( и как уже видно не каждый понял) о чем она , не все сделают выводы из критики, а у многих просто не получится. Кто-то способен восприняв критику развиваться, задатки есть, а кто -то не прыгнет выше планки. Это Свойство индивидуального развития мозга кстати, я уверена у каждого определенная планка выше которой не прыгнуть. Иногда судя по себе даже, видишь что нет, вот так я не смогу при всем желании, похоже возможно, но лучше вряд ли. А кто-то как ни старайся не сможет никак Однако есть люди с огромным самомнением и короной, и они с этим "никак" живут и им гордятся и даже продвигают и ловят лайки! Завидую вот честно людям откровенно любующимся каждым своим творением, каким бы оно ни было. И возможно это они и дают те интервью о стоковых успехах потом)))
Вот как все-таки у людей интересно устроено. Почему для мобилизации обязательно нужно удар получить? Пинок, плевок, как угодно? Нормальное не хамское общение, к тому же с какими-то конкретными высказываниями, а не общими словами - не катит? Еж - птица гордая, не пнешь, не полетит?))