Да, Роман, согласен! Конечно фото идет в приоритете и его я бросать не собирался. Так и планировал идти пока параллельно, вроде успеваю и на фото отрицательно не сказывается.
Кстати, фото тоже не прячу, кому нужно, тот и так найдет: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=363469
ваше фото мне понравилось, только понять не могу - зачем вам еще видео ?
Если для души, то снимайте и никого не спрашивайте !
Если для денег, то время потраченное для видео, ударит по фото !
Понравилось. И что мешает все это повторить но только снять то же самое на видео? Можно даже камерой не двигать, лишь бы ветром что-нить шевелилось, можно штативом провести, потом слайдером, стэдиком. У вас уже есть ракурсы, почему их еще нет на видео?
RomanUA Кстати да.
DoroO рискует повторить мой путь.
Был у меня портфель из фото. Штамповал я изовсех сил чтобы достичь достаточного уровня дохода и иметь постоянный рост. Потом прибавил чуток вектора, улучшив подход к фото и попёрло всё сильнее и веселее, да так, что больше напрягаться стало не нужно. Вместо 300-400 картинок в месяц стало достаточно аккуратненько изготовить 50 и доход продолжал расти как на дрожжах. Может опыт стал помогать или карма какая-то, не важно...
И занялся я видео. Грузанул 50 видиков с зеркалки. Понаблюдал с пол годика - вроде капает редко но жирно. Посчитал, прикинул и начал штамповать видео. Постепенно фото и вектора делал всё меньше, а видео всё больше. Сейчас фото подливаю где-то по 20-30 в месяц чисто для поддержания "горения", а вектор вовсе забросил (хотя именно он самый прибыльный).
Результаты таковы:
1) Доход от фото за пару лет такой практики сдулся в два-три раза.
2) Доход от вектора сдулся раза в два.
3) Доход от видео конечно растёт т.к. активно вкалываю, но КПД каждого видика фатально снижается и первичные расчёты мало похожи на текущую ситуацию.
Общий доход продолжает расти но уже не так бодро как на фото+вектор.
В оборудование для видео вложено почти 10000$. Теперь я, как наркоман от наркоты, завишу от хорошего интернета, стабильного электричества и мощного компа.
Выводы:
Если бы я сильно хотел больше денег то занимался бы вектором и фото, не отвлекаясь на видео вообще. Работал бы на крутом ноутбуке с мобильным интернетом, а в поездки брал бы беззеркалку с объективом 18-200 и одним светосильным фиксом, а не таскал рюкзак на 8кг камер и 3кг USB-дисков для материалла.
Но у меня есть одна отмазка, которая перекрывает всё - я мечтал о видео с детства и я люблю это больше, чем фото и вектор вместе взятые.
Видеограф, так в том то и дело, что за месяц всего не успеешь, планов то много.
Пока слайдер приехал, тренировался с ним снимать, потом ждал пока свет доедет, потом аккамуляторы для него, затем Премьер осваивал и заливку - вот месяц и убил, наснимал то, что наснимал. Скорее то, что мог охватить для своих знаний. Ну вот вроде потренировался, критики получил, можно и дальше двигаться.
А я только вчера хотел запросить ссылку на фотопортфель. Действительно как снимали два разных человека. Вас DoroO оправдывает, что вы только начинаете в видео))). Ваши ролики как бы говорят: смотрите, у меня есть модный слайдер и я им снимаю))) Теперь пришло время снимать так: смотрите, у меня есть вкусная пицца и я ее снимаю и в этом мне помогает слайдер.
Давайте с пиццы и начнем. Снято не совсем под тем углом. Не вкусно. Я вам в личку скину две ссылки, два разных подхода к съемке еды. Я понимаю почему вы выбрали такой угол, что бы не светить задний план. По мониторьте такую тему как хромакей и обзаведитесь зеленым или синим фоном. Самое дешевое предложение зелененький картон в канцтоварах А3 и больше. Самое лучшее хромакейную ткань.
Вот это http://www.shutterstock.com/pic-2552...F7Al_iwj9Q-1-3
вот это и им подобное http://www.shutterstock.com/pic-2709...7Al_iwj9Q-1-34
вот такое http://www.shutterstock.com/pic-2628...F7Al_iwj9Q-2-9
собственно вы и снимали в студии, а бэк подменяли. Тоже самое и в видео можно делать. Сзади ставим зеленый бэк. Снимаем слайдером. Бэк естественно заранее снимается много и прозапас: листва, облака, речки улицы, парки. Можно сразу со збитой резкостью, можно мылить софтом. Работа с хромакеем, на сегодняшний день делается быстро и легко. Гораздо муторнее сбалансировать два разных по освещению и тональности клипа. Работа по всей этой схеме подразумевает конвейер, то есть после набивания шишек, производство налаживается по скорости и качеству. И да, отдельно еще можно грузить работы на зеленом фоне. Предупреждаю сразу, ничего такого суперного я вам не рассказал, эта тема уже давно пробита, со всеми вытекающими. Ну... вы просили подсказать, я подсказываю. А вдруг вы не знали.
Ну это еще не все, сейчас я кофеек по пью...
Для съемки предметки очень даже помогает вращающийся столик.
Например для таких вещей http://www.shutterstock.com/pic-2609...7Al_iwj9Q-2-42
Первое что приходит на ум, это старый проигрыватель для виниловых пластинок. Наверное подходит диск здоровья, я не пробовал. Я для этого покупал подставку для тортов. У нее подшипник по лучше. Но методом проб и ошибок пришел к выводу, что самое лучшее, это два квадрата ламинированного ДСП. В центре одного сверлится отверстие под мебельный штырьковый полкодержатель, а во втором чуть-чуть по больше. Такая конструкция может выдержать и щит из старых досок и смесители. Те силы трения, которые возникают при вращении, должны как раз давать плавность вращения. К квадрату крепится палка. К ее концу в моем случае крепится Долли с двигателем. Ну или ручками.
Еще я для таких ракурсов камеру ставлю под наклоном. Получается как бы смесители скатываются под углом сверху вниз.
Это тоже тема не новая и кстати не ходовая.
И что касается смесителей, новогодних шариков и прочих блестящих поверхностей. У нас, у свадебщиков есть старый прикольный способ освещения. Берется видеофонарь и проводится над предметами, камера снимает смещающиеся блики и тени. Выглядит это прикольно, на стоках я этого не видел, куда это применить, не знаю, но может вы найдете))) Вместо фонаря можно задействовать обычный фонарик.
metro, спасибо, извилины начинают шевелиться
А если такие предметы снимать слайдером, а не на вращающимся столике, какая в этом беда - никому не нужно, плохо продается, заезженная тема?
И насчет подставки тоже думал, как из опыта, лучше с электроприводом или и ручного вращения подойдет? Например, взял я для пробы механический слайдер (хотя говорили покупай электрический) и сейчас сильно пожалел об этом, все-таки тяжело проводить ровно и без рывков.
Последний раз редактировалось DoroO, 30.08.2015 в 11:08.
Про то как правильно разрезать пиццу ножом. Все мы знаем, что в кино очень много трюков, спецэффектов и вообще сплошной обман. Вы резали с трудом, так как правило у пиццы низ не всегда качественно пропечен. Для видео нужно резать лихо, по гусарски. Для этого, ее можно подрезать сначала. Либо снимать в два дубля: лихо прорезать, потом тщательно, до конца, потом уже разбирать руками. Потом, не нужное вырезать в редакторе.
Вообщем полезно знать и применять всякие видео штучки https://www.youtube.com/watch?v=tFkVKQZ4QYk
вторая часть https://www.youtube.com/watch?v=GvKwdl4fYOs
третья https://www.youtube.com/watch?v=jPudJfwny_c
четвертая https://www.youtube.com/watch?v=rmMweo8cg7c
Тут конечно процентов 70 баяна, но посмотреть интересно
И вообще полезно смотреть такие вот Making ofы
Вот к примеру мне очень нравится https://www.youtube.com/watch?v=-YN-RlJMk-g
И обратите внимание на подставку для руки, когда актер масло на хлеб намазывает. Совсем не мелочь, когда рука в кадре крупным планом, ее болтает. То же самое касается и наливания жидкостей из бутылок в бокалы.
Re: Нужна критика видео
