В общем программа берёт какой-то объект и заполняет им те места на катинке, в которых этот объект она "считает уместным". При этом объект искажается по форме, чтобы вместиться в "подходящую ему" с точки зрения программы область. (Почему-то там часто в качестве объекта используются глаза.)
Прикольно то, что используется слово "improve" (улучшить). То есть программист просил нейронную сеть улучшить картины/фотографии. И, по его мнению, получилось хорошо Вернее, по мнению их обоих: сети и программиста. Довольны оба. Happy end.
Ну разумеется, все кто просят адептов лженаук и всяких изотерик обосновать свои по большей части бредовые утверждения - все сразу тролли ) Что и требовалось доказать, вообщем то.
Ссылка, кстати, неправильная. Вот правильная ссылка по этому треду ) http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B0%D1%8...82%D0%B2%D0%BE
Даже если красный диплом есть, это исчезающе малая часть знания Человечества, в медицине вы ни бум-бум.
Ну то есть тому, кто что-то там закончил надо было вместо этого просто пару фильмов посмотреть (не)научнопопулярных и он стал бы ближе к "знаниям Человечества", чем после всех этих учебников и статей в вузе/школе/на досуге?
Тут есть еще такое дело, например, математика, горячо нелюбимая разного рода гуманитариями, нужна совсем не для подсчета сдачи в магазинах и не для заучивания трехэтажных интегралов, а для анализа и осмысления любых данных, это по сути тренировка мозгов и аналог вышеупомянутого расширения сознания. Физика и разные смежные науки, опять же в силу того, что они естественные, косвенно прививают некоторый здравый смысл и понимание окружающего мира. Именно поэтому при прочих равных человек с дипломом или даже просто интересующийся в среднем на рассказы о знаниях Человечества просто так не ведется (хотя на лурке описано, почему может быть и наоборот).
То есть, человек рассуждающий о чем-то и выносящий категоричные суждения только по причине наличия диплома в другой области - это, конечно, не самый умный человек (да и диплом в своей тоже не всегда много значит), но когда он просто просит прояснить неувязки со своей точки зрения, а в ответ слышит рассказы про непознанное и недоказуемое, тут уж извините, клиника)))
Наука превратилась в религию. Причем религию, как "форму идиотизма". Ну у меня техническое образование. Я знаю квантовую механику. Давайте поговорим о том что в КМ вообще вещества нет. И волн нет. И частиц нет. Одни долбанные пси-функции у которых нет прямых физических интерпретаций на классическом языке. И что это все значит?)))
Обычно все это лечится когда человек сталкивается например с медициной в контексте чего-то посложнее простуды (где сложнее надувать щеки и делать вид что в течении 7 дней это оказывается благодаря лекарствам, а не вопреки, вы выздоровели). Человек с нетривиальным умом, столкнувшись со всей полнотой бреда современной медицины, помноженной на тотальную некомпетентность (сколько раз вам с ходу предлагали антибиотики от ОРВИ?) быстро схватывает что все это ничем не лучше какого-нибудь целительства. Просто называется по-другому и типа "официальное". А сколько людей они гробят прикрываясь умными словами, одному богу известно. Вас всю жизнь пичкали а/б в результате иммунная система перестала справляться с элементарными болезнями ну и кстати ваша микрофлора - часть этой самой иммунной системы, которую вы систематически выкашивали. Как переводится антибиотик с латыни? Зато будут лечить умными терминами типа "аутоиммунное", "красная волчанка" и т.п. А самый главный бред это лечение симптома в каждом отдельном взятом органе. Типа мы вылечили ваши почки поздравляем. (Правда не исключено что теперь проблема проявится с печенью или нервной системой) Ну и отрезать что-нибудь, это всегда пожалуйста.
Давайте поговорим о том что в КМ вообще вещества нет. И волн нет. И частиц нет. Одни долбанные пси-функции у которых нет прямых физических интерпретаций на классическом языке. И что это все значит?)))
Наверно при том что если вы, к примеру, с пеной у рта доказываете что Земля вращается вокруг Солнца, вы ни чем не лучше тех кто доказывал обратное. Степень идиотизма одинаковая
Наверно при том что если вы, к примеру, с пеной у рта доказываете что Земля вращается вокруг Солнца, вы ни чем не лучше тех кто доказывал обратное. Степень идиотизма одинаковая
Вы просто не понимаете, что такое научный метод и критерии, как и многие в этой теме.