Свет для лайт-бокса

[dima367]

У-у, батенька. Не обижайтесь, но думаю сначала вам теорию поучить надо макросъекмка и овощи книги, это совсем разные вещи. Ежели вы конечно не буковки в книжке на весь экран снимаете и не червячка на яблоке . Ну и разные цены на оборудование.

P.S.
В такие моменты я начинаю понимать Эльнура .

[Sera57]

вот поэтому мне проще спросить чем лапатить кучу информации в данный момент... объясню... куб + свет... все что мне нужно понять на сегодня это сколько и какой свет мне нужен...

[Sera57]

макро съемка громко просто сказано... я буду снимать предметы (фрукты, книга, тетрадь... все в этом духе)... не стоит придираться я же сразу сказал чайник я!

[SNR]

Для начала можно обойтись тупо строительными прожекторами и белым фоном. Прожектора в потолок и вперед. Будет не холодно, дешево изначально, но вот дальнейшие расходы на электричество...

[strelok]

по мне так , предметка в боксе тем более книги и тд фоткать, это неправильно =) бокс не совсем для этого, берите ватман или тонкий пластик и фокайте все будет на белом =) во специально для чайникофф поигрался и выбросил=) фото источника света который мне обошелся меньше 30уе в разных местах цена может калебаться на комплектующие можно закрепить под любым углом =) а через зонтик просто супер свет =) на первую 1000фоток хватит =) + фото что получаетси, на пластике с этим девайсом 2штуки 1через зонтик только сфоткал =) вариант до обработки и после работа заняла 3и секунды

[SNR]

А почему собственно "не правильно"?
http://bit.ly/7AmJkx http://bit.ly/5xuDmZ http://bit.ly/8ekPwx

[strelok]

скажу так, вот еслибы я фоткал хромированые изделия и некоторые обьекты с бликующими поверхностями то желательно использование даного устройства=),
все остальное куда проще фоткать на столе=) куб сам по себе не оч убобная конструкция в нем неудобно работать, а большой куб требует мощный свет=) выбор за вами =). пробуйте выбирайте, для всего свая техника.

на фотке выше можно было и по лучше свет поставить тогда и обрабатывать ба не пришлось =)

[Sera57]

Сообщение от strelok

по мне так , предметка в боксе тем более книги и тд фоткать, это неправильно =) бокс не совсем для этого, берите ватман или тонкий пластик и фокайте все будет на белом =) во специально для чайникофф поигрался и выбросил=) фото источника света который мне обошелся меньше 30уе в разных местах цена может калебаться на комплектующие можно закрепить под любым углом =) а через зонтик просто супер свет =) на первую 1000фоток хватит =) + фото что получаетси, на пластике с этим девайсом 2штуки 1через зонтик только сфоткал =) вариант до обработки и после работа заняла 3и секунды

По ходу я начинаю больше склоняться к варианту софт боксов... начинаю понимать что их использование пригодиться не только в предметной съемке а куб не нужен т.к. можно обойтись столом и плавно согнутым ватманом...

[Sera57]

Сообщение от SNR

А почему собственно "не правильно"?
http://bit.ly/7AmJkx http://bit.ly/5xuDmZ http://bit.ly/8ekPwx

фото сделаны в боксе??? если да то главный вопрос размер бокса и сколько точек света и какой мощности???

[SNR]

Да, все три сделаны в боксе. Книги сняты 2х500 в потолок. Натюрморт и роза - то же самое + обычная настольная лампа (40 Вт) внутри лайтбокса через тюль.

Что вообще лично я могу сказать по поводу софтбоксы vs лайткубы - сегодня я знаю, что буду брать софты, а куб ляжет на полку для съемки стекла и т.д. Но до этого мне надо было дойти. Если бы я сразу вбухал деньги в софты или импульсники - я бы долго оставался разочарованным, тем более, что людей я не снимаю. А так, малой кровью, потихоньку стал немножко понимать что такое свет и что я от него хочу. Именно я, а не авторы книг и учебников. Знания которые я получаю от чтения всякого рода книг, уроков и т.д. для меня ничего не значат, пока я не пропущу это через свои руки. Я практик, прагматик, если хотите. Кому-то достаточно взять нарисованную схему, да и поставить свет один раз, но на все случаи жизни. Мне этого недостаточно