Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[rabochiy]

Сообщение от DSP

На одном иностранном форуме тоже жалуются на плохую приемку, много отказов. Они думают что на приемке стали использовать ПО для автоматизации процесса приемки.

Вот интересно, как Вы себе представляете такое ПО?

[Dikti]

Опять 100% риджект. 25 фотографий из уже грузившихся ранее серий, все с 3-мя причинами - фокус, пурлайтинг, композишн. А в воскресенье была 100% приемка примерно того же самого.

[zag_83i]

У меня другая фишка - из 17фото принято одно, остальные типо симиляры.
Хотя есть и отличие по цветам и по положению объекта в кадре. Как думаете сразу перезалить с соответствующим письмом или обождать недельку и по новой грузануть без всяких писем?

[Dance13]

Перезалила фото с зайцем с сопроводительным письмом, в котором подробно написала, что этот заяц бы куплен в прошлом веке в обычном магазине игрушек, что это серийная игрушка...Не приняли - снова интеллектуальная собственность.
Получается, что любая игрушка подходит под эту категорию?
Фото приняли все стоки, кроме Шаттера

[fotomaximum]

что-то странно сейчас с проверкой. слава богу утром приняли большую часть батча.
я думал вообще забанят) первый раз прислал отреджектили 99 процентов не за что с дурацкими причинами. второй раз засылал но поленился и даже кейворды не поменял. отреджектили по кейвордам. типа давай меняй. я поменял и наконец приняли. но то что подлил новое к батчку опять отреджектили. в причину поставили не в фокусе. хотя все в фокусе! может приична в другом а они на абум ставят её

[Florkins]

Сообщение от Dance13

Перезалила фото с зайцем с сопроводительным письмом, в котором подробно написала, что этот заяц бы куплен в прошлом веке в обычном магазине игрушек, что это серийная игрушка...Не приняли - снова интеллектуальная собственность.
Получается, что любая игрушка подходит под эту категорию?
Фото приняли все стоки, кроме Шаттера

Если Ваше фото купили на "обычном" стоке, то они тоже больше не Ваша интеллектуальная собственность? У каждой игрушки, какой бы серийной она ни была, есть/был автор. У него надо релиз брать, если хотите его работу фотографировать и продавать.
На других стоках вообще все по-другому..

[wanderer2]

и че теперь, только телефончики рисовать? я про приемку? Пойду видики попробую сделать(, надеюсь по ним по старому все?

[Dance13]

Сообщение от Florkins

Если Ваше фото купили на "обычном" стоке, то они тоже больше не Ваша интеллектуальная собственность? У каждой игрушки, какой бы серийной она ни была, есть/был автор. У него надо релиз брать, если хотите его работу фотографировать и продавать.
На других стоках вообще все по-другому..

Вы серьезно? Эту игрушку еще при советской власти на какой-то фабрике сделали...интересно, каким образом я могу узнать - кто её автор?

[Enser]

Сообщение от Dance13

Вы серьезно? Эту игрушку еще при советской власти на какой-то фабрике сделали...интересно, каким образом я могу узнать - кто её автор?

В том то и дело, что вы не можете, а автор игрушки может, и неприятности возможны в таком случае. От этого то шаттер и страхуется, требуя релизы, перекладывая тем самым всю ответственность на вас. Это же штаты. Просто примите эти правила игры и всё. Я вообще не снимаю игрушки в итоге.

[Dance13]

Сообщение от Enser

В том то и дело, что вы не можете, а автор игрушки может, и неприятности возможны в таком случае. От этого то шаттер и страхуется, требуя релизы, перекладывая тем самым всю ответственность на вас. Это же штаты. Просто примите эти правила игры и всё. Я вообще не снимаю игрушки в итоге.

Ну, дети - они, как-то обычно с игрушками...
Тем более, что одна фотография с этим зайцем принята.
Ну, ладно...нельзя - так нельзя