А тут причина довольно для капиталистов понятная: деньги отнимают. Перерисует по принципу "найди 10 отличий" и опережает в рейтинге.
1. Для капиталистов главное деньги, а 22 место "перересовальщика" думаю дают куда больше Да он даже Натыкач обгоняет
2. М-ранк для шаттера как телеге 5 колесо, никаким официальным местом отношение не имеет, и никоим образом не может быть использован в данном случае как инструмент определения доходов у двух разных авторов (т.е. официально, а так да, у него доходу явно больше)
Да, возможно он рискует, но официально, если он не обводит работы и не ворует элементы к нему придраться будет нельзя. Что ему должен предъявить шаттер? Ваши работы похожи на вон того автора, но правда только идеей?
С таким успехом изолят бутылки в векторе не допускает больше рисовать изоляты бутылок в векторе? А три кубика от малого к большому запрещают всем остальным рисовать три кубика от малого к большому? Но шаттер барин, конечно может закрыть атора без разговоров, но не думаю что они это делают с бухты барахты.
Абсолютно разные работы, вам даже не ответит саппорт. Вы хоть погуглите,что такое плагиат,а в тех работах что вы кинули даже идея и то на половину от силы взята,а расположение купюр не является авторским,ну вы даете...ей богу
А насчет того, что рейтинг 'Yusufdemirci' выше, то это простая математика. Год назад он увидел в топе одну мою работу. И очень удачно её скопировал. По его портфолио видно, как изменился даже стиль его персонажей, после одной удачной копии. Он понял, что нащупал золотую жилу и прошелся по всем моим топовым картинкам. И сделал это очень быстро: за год его портфолио выросло с 8 страниц до 25. Даже та первая работа всё ещё имеет рейтинг на м-ранее, тогда, когда мой аналог давно морально устарел. Все работы сделаны в короткий срок и поэтому огромный процент портфолио сейчас находится в обороте.
А в последние месяцы он следит за добавлением новых работ в моем портфолио и практически сразу делает копию, того что ему кажется потенциально прибыльным и не сложным в реализации. Таким образом наши работы поступают в продажу практически одновременно. У моих новых работ нет даже форы на то что бы набрать обороты.
Вы скажите ну и что. Они же разные. Его и мои сюжеты имеют право на существование. Они не конкурируют, а взаимодополняют - и тот, кто купит у него, купит и мой аналог - "они же такие не похожие". Вот еще раз список (я его немного изменила: добавила кое-что новое и у брала некоторые старые).
я - ID: 1022451172 ; yusufdemirci - ID: 1070191562
я - ID: 1060145855 ; yusufdemirci - ID: 1127085800
я - ID: 688197196; yusufdemirci - ID: 1087943555
я - ID: 681272578; yusufdemirci - ID: 1127851322
я - ID: 443172646 ; yusufdemirci - ID: 1092848801
я - ID: 670857370 ; yusufdemirci - ID: 1086296546
я - ID: 454431271 ; yusufdemirci - ID: 1127085788
я - ID: 683411452 ; yusufdemirci - ID: 1085420651 (персонажи отзеркалены, но позы точно такие же)
я - ID: 164677433 ; yusufdemirci - ID: 1096147106
Неужели вы и правда хотели бы иметь такого же постоянного поклонникам? Извините, если кого-то задела своими словами. Если бы приведенные образцы работ принадлежали разным авторам. Да разве бы я стала разводить шум. Но это всё работы одного человека (я бы ещё накидала ссылок, но скажете, что придираюсь). Работать дальше? А он будет продолжать копировать у меня, то что по-вкуснее?
P.S. Yusufdemirci на мое письмо пока так и не ответил.
Буду писать в сапорт. Если получит от них предупреждение - будет более уважительно относится к чужому труду.
А насчет того, что рейтинг 'Yusufdemirci' выше, то это простая математика. Год назад он увидел в топе одну мою работу. И очень удачно её скопировал. По его портфолио видно, как изменился даже стиль его персонажей, после одной удачной копии. Он понял, что нащупал золотую жилу и прошелся по всем моим топовым картинкам. И сделал это очень быстро: за год его портфолио выросло с 8 страниц до 25. Даже та первая работа всё ещё имеет рейтинг на м-ранее, тогда, когда мой аналог давно морально устарел. Все работы сделаны в короткий срок и поэтому огромный процент портфолио сейчас находится в обороте.
А в последние месяцы он следит за добавлением новых работ в моем портфолио и практически сразу делает копию, того что ему кажется потенциально прибыльным и не сложным в реализации. Таким образом наши работы поступают в продажу практически одновременно. У моих новых работ нет даже форы на то что бы набрать обороты.
Вы скажите ну и что. Они же разные. Его и мои сюжеты имеют право на существование. Они не конкурируют, а взаимодополняют - и тот, кто купит у него, купит и мой аналог - "они же такие не похожие". Вот еще раз список (я его немного изменила: добавила кое-что новое и у брала некоторые старые).
я - ID: 1022451172 ; yusufdemirci - ID: 1070191562
я - ID: 1060145855 ; yusufdemirci - ID: 1127085800
я - ID: 688197196; yusufdemirci - ID: 1087943555
я - ID: 681272578; yusufdemirci - ID: 1127851322
я - ID: 443172646 ; yusufdemirci - ID: 1092848801
я - ID: 670857370 ; yusufdemirci - ID: 1086296546
я - ID: 454431271 ; yusufdemirci - ID: 1127085788
я - ID: 683411452 ; yusufdemirci - ID: 1085420651 (персонажи отзеркалены, но позы точно такие же)
я - ID: 164677433 ; yusufdemirci - ID: 1096147106
Неужели вы и правда хотели бы иметь такого же постоянного поклонникам? Извините, если кого-то задела своими словами. Если бы приведенные образцы работ принадлежали разным авторам. Да разве бы я стала разводить шум. Но это всё работы одного человека (я бы ещё накидала ссылок, но скажете, что придираюсь). Работать дальше? А он будет продолжать копировать у меня, то что по-вкуснее?
P.S. Yusufdemirci на мое письмо пока так и не ответил.
Буду писать в сапорт. Если получит от них предупреждение - будет более уважительно относится к чужому труду.
у вас паранойя на воровство,вам надо отдохнуть. Из всего приведенного нет ничего,за что бы его можно было забанить,все в рамках правил,это абсолютно его работы,а взята была лишь идея,не более
Законы базируются на прецедентах. Это же явный абсурд: чуть-чуть линии изменил чтоб не совпадали или на место зайчика поставил лисичку (умеючи-то в иллюстраторе) - и уже авторское право не действует. Если отдел расследований эту ситуацию пристально рассмотрит и примет определенное решение - возникнет тот самый прецедент как минимум на уровне внутренней политики шаттера, они вообще-то не обязаны придерживаться Буквы. Капиталисты, кроме буквальной прибыли, ещё и за репутацией следят, а тут со стороны ведь человек посмотрит - смешно же, один нарисовал другой перерисовал и всё вроде тип-топ...
вот для иллюстрации мысли. Если применительно к рассматриваемой нами ситуации - сделай это не сама студия Диснея а кто-то со стороны - и можно было бы что ли, "всё в пределах правил паранойя"? Не стал бы ручаться, как суд бы решил... https://www.youtube.com/watch?v=il6XP46kriI
Последний раз редактировалось Chitatel, 31.07.2018 в 19:04.
паранойи на воровство нет - человек реально вдохновляется. Оснований для бана портфолио тоже нет.
Честно говоря, не знаю, как следовало бы поступать в такой ситуации, но оказаться в ней не хотелось бы.