Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[tristana]

я ничего не могу сказать... ибо считаю, что оно может быть защищено авторским правом... и то, что аналогичные фотографии есть в базе, не показатель... Мишек Тедди, закопирайченных по самые уши, тоже полно в базе... Потому я бы не рисковала - не со стоком, он-то может и примет в итоге, а с теоретической возможностью нарваться на суд с правообладателем...

[socha]

Ясно... значит и на экзамен на Шаттер эту фотку лучше не посылать?

[andrej67]

Сообщение от socha

Ясно... значит и на экзамен на Шаттер эту фотку лучше не посылать?

-------------ДА. Попробуйте в другой банк,кто нибуть да возьмёт.Бассейн не Opera House.Хотя и Opera House на Шаттере без релиза фотку видел.

[Sovlanik]

Сообщение от VL@D

Фотолия непредсказуема. То принимает все подряд, то почти все отфутболивает... И с качеством картинок это почти никак не связано.

Я тоже долго озадачивался непредсказуемостью Фотолии. Потом после нескольких изысканий пришел к мысли что они вектор гребут, всё что можно ну может кроме откровенного хлама. Почти семь миллионов фотографий, почти миллион растровых картинок и только пятьсот восемьдесят тысяч векторных изображений.
У меня закономерность прослеживается почти без исключений. Если весть батч принимается, иду смотреть последние триста принятых....... точно, "львиная" доля фотографий скорее всего в это время не было массовых загрузок векторных изображений. И наоборот, если всё футболят с отмазкой "Эстетическое качество" то наверное их даже не смотрели ..... потому что взглянув тут же на последнюю приёмку, созерцаешь сплошной вектор. Только что отфутболили сорок картинок с "эстетическим несоответствием" и тут же в последних принятых из трёх сот штук насчитал всего семь фотографий. Может это и параноя но у меня закономерность прослеживается .

В пору по моде аналогичной Шаттеровской ветки, начинать кричать "караул, иллюстраторы мешают раскрыться моему таланту и не дают зарабатывать"

Шутка конечно же

[VL@D]

Сообщение от Sovlanik

Может это и параноя но у меня закономерность прослеживается .

Забавное наблюдение
А почему бы и нет? от Лии всего можно ожидать...

[DAndy_13]

Сообщение от Sovlanik

И наоборот, если всё футболят с отмазкой "Эстетическое качество" то наверное их даже не смотрели ..... потому что взглянув тут же на последнюю приёмку, созерцаешь сплошной вектор. Только что отфутболили сорок картинок с "эстетическим несоответствием" и тут же в последних принятых из трёх сот штук насчитал всего семь фотографий. Может это и параноя но у меня закономерность прослеживается .

а если "эстетически неподходящие" залить повторно?

[boroda]

Измените что-нибудь, и комментарий для инспектора оставьте, что типа эстетическое качество повышено до недосягаемости. А то Фотолия - она такая, могут и забанить без предупреждения.

[Sovlanik]

Сообщение от DAndy_13

а если "эстетически неподходящие" залить повторно?

На стоках за повторную заливку без согласия фотобанка можно "по голове" схлопотать. Тем более на Фотолии которая отличается "скотским" отношением к авторам. Некоторые заливают, говорят бывает проходят.

[DAndy_13]

по голове? ага...

просто удивительно скользкая отмазка вот это

photograph did not reach our desired level of aesthetic quality

особенно учитывая, что участь такого режекта постигает одно-два фото из серии...
например, полноростовой кадр пропустили, а поясной - нет... или наоборот
чуднО...

[boroda]

Это инспектора там такие. Привыкните со временем.

Все же лучше, чем вектор не в фокусе.