Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от Emevil
Ну, Шаттер не может ведь запретить вам использовать ключевое слово iPhone в Editorial фотографии, например. А вот если вы пропихнете не Editorial работу с таким ключевиком, то тут его по идее удаляет инспектор, но мы же "не пальцем деланы" мы же можем и после проверки работы снова iphone написать где угодно, но это господа, чревато.
Это легко решается технически:
1. При редактировании слов после проверки работы проверять скриптом слова и выбрасывать запрещённые. Грубо говоря, пару строк кода:
IF фото/вектор/растр editorial THEN "look at blacklist and remove restricted words"
2. В инструменте по подбору ключевых слов сделать check box "Editorial", чтобы он для Editorial подсказывал слово iPhone, а для не-эдиториал не подсказывал. Те же пару строк кода.
Было бы желание ...
P.S.
Ну и так как тема "Вопросы к Анне" :
Вопрос к Анне: Если я куплю акцию Шаттерстока, мне дадут право присутствовать на совещаниях акционеров?
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от DoroO
Анна, я писал Вам в поддержку неделю назад по поводу файла 203897380
не принятого по причине "Trademark.....", но ответа так и не получил, хорошо напишу здесь.
Скажите, правомерна ли данная причина отказа, раньше такой отказ распространялся на воблеры и блесна, теперь получается и рыболовная резина и виброхвосты туда попадают?
К сожалению я не имею ни малейшего представления в чем разница между воблером и виброхвостом У нас есть ограничения на изображения в которых воблеры являются главными объектами, но я показала это изображение менеджерам и мне сообщили что оно приемлемо. Пожалуйста напишите еще раз в поддержку и я дам вам записку для повторной загрузки.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от _Dmit_
Anna M. Здравствуйте!
На днях я получил реджект вектора из-за неправильно выбранной категории. Моя работа на тему "День Рождение" (Happy Birthday) и я выбрал категорию - "holiday". Однако получил реджект с формулировкой что-то типа: в категорию holiday нужно указывать только календарные праздники.
Вопрос: в какую же тогда категорию отнести работы на тему "День Рождение"?
и как определять календарный праздник или не календарный?
Ведь праздников много (Рождество, Новый Год, Ханука, Пасха, День Св. Валентина, Дивали, День Независимости, 8 марта, День Рождения, Свадьба, Хеллоуин ... и т.д.)
Календарные праздники это те которые празднуются по всему миру или определенному региону, как на пример Новый Год, Рождество, День Независимости. День рождение или свадьба, хотя и праздничные оказии календарными праздниками не считаются. Работу на тему "День Рождение" можно отнести к другим категориям как на пример People если присутствуют модели или Miscellaneous. Подобное описание категорий вы найдете здесь: http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от PhotoTiger
Анна, скажите пожалуйста, чем грозит автору обнаружение такого нарушения. То есть вот вы знаете теперь, что есть такой вот автор, который так делает. Что дальше? Инспектор удалит запрещённые слова? Что будет, если автор снова добавит запрещённые слова в те же самые (или другие) фото?
Запрещенные слова будут удалены и автор получит предупреждение. При повторном нарушении автор рискует закрытием аккаунта. Мы регулярно проводим ревизии коллекции и удаляем работы или слова которые не соответствуют ограничениям.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Честно говоря, коллеги, удивляет кол-во претензий и общий тон в этой ветке.
Складывается впечатление, что Шаттерсток в лице Анны глубоко провинился перед сообществом сего форума (именно сего, ибо ни на одном подобного не встречал - особенно на зарубежных).
Давайте воспользуемся этой уникальной возможностью спрашивать Анну о действительно важных вещах, а не о том, что сосед написал запрещенное слово, нарисовал запрещенный предмет и т.п. Причем, что это все происходит в стиле допроса по уже раскрытому преступлению: "АГА!!!! А ну отвечай! А что ты скажешь на это?!!! Ха-ха-ха!!! У меня есть улики - вот! - Что теперь скажете?! Ну мы то все знаем, но очень хочется выслушать вас!" и т.п. Я уже молчу про то, что выкладывать портфели на всеобщее обозрение без согласия их авторов не слишком этично. Это касается в первую очередь так называемых "доброжелателей" - есть среди авторов и такая категория людей.
Предвижу ответные посты о честной конкуренции и .т.п. И все же давайте уважать человека, помнить о том, что Анна тоже отвечает в определенных рамках и как минимум спрашивать вежливо, без претензий. Хотя бы потому, что конкретно Анна, ни в чем не виновата + еще и помогает нам всем разобраться в нужной проблеме.
Многие из этих работ относятся к категории Illustrative Editorial, те которые присутствуют в изображениях по коммерческой лицензии будут удалены при следующей ревизии.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от PhotoTiger
Анна, и в дополнение к моему вопросу о санкциях за запрещённые слова еще один связанный с ним вопрос:
Если какое-то слово запрещённое, то система Шаттерстока не должна его пропускать. Автор отредактировал слова после добавления работы - программа проверила на наличие запрещённых слов, выбросила запрещённые. Если программа так не делает - это недоработака программистов/проектировщиков Шаттерстока.
Но наказание получает автор.
Почему?
Я с вами согласна и подобная разработка не помешает, но в данном случае автор наказан за умышленное нарушение правил а не за недостатки в разработке нашего сайта. На этом предлагаю всем закончить обсуждение этой ситуации, так как я дальнейшие детали аккаунта автора который тут невольно стал центром внимания обсуждать не стану и я думаю что никто из вас бы не пожелал подобного.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от Al_Ina
Присоединяюсь. Учитывая презумпцию невиновности, кто-нибудь может увидеть запрещенные слова у других стокеров и по наивности решить, что так можно делать, и добавить слова после приемки. И получить бан. Где логика? Либо всем удаляйте слова, либо не наказывайте за свои промахи.
Если вы под "промахами" подразумеваете доверие авторам которое мы проявляем предоставляя им возможность редактировать названия и ключевые после приемки... И как я уже отметила мы регулярно проводим ревизии и вносим коррекции. Вам не следует делать выводы о том за что блокируют аккаунты не зная все детали ситуации.
Списка запрещенных слов нет, есть список ограничений в котором присутствуют некоторые слова. http://www.shutterstock.com/contribu...-restrictions/
В связи с этой дискуссией я попросила чтобы в этот список ввели слово iphone.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
, но это господа, чревато.
У нас есть ограничения на изображения в которых воблеры являются главными объектами, но я показала это изображение менеджерам и мне сообщили что оно приемлемо. Пожалуйста напишите еще раз в поддержку и я дам вам записку для повторной загрузки.
Линейный вид
