Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[andr]

В последнее время у инспекторов, которые проверяют мои работы артефактово/шумовая паранойя - последний отказ по этой причине: http://www.fotolia.com/id/7598080 . посмотрите с приближением до 100% кому не лень. снимал на canon 40D, iso 200, обработки нет никакой - jpeg из камеры ))))

[apcuk]

не претендую на проф. мнение, но по-моему небо-море действительно шумят

[Okssi68]

Задний план действительно шумноват, а они это не любят... У меня было несколько подобных отказов, теперь решаю это так - выделяю объект, инвертирую выделение и прохожусь шумодавчиком слегка по заднему плану, делаю это на отдельном слое и затем немного даю ему прозрачность, после этого берут и не жалуются)). Кто-то наверняка решает и по другому. Я пользуюсь плагином Noiseware.

[Perkus]

Сообщение от Okssi68

Задний план действительно шумноват, а они это не любят... У меня было несколько подобных отказов, теперь решаю это так - выделяю объект, инвертирую выделение и прохожусь шумодавчиком слегка по заднему плану, делаю это на отдельном слое и затем немного даю ему прозрачность, после этого берут и жалуются)). Кто-то наверняка решает и по другому. Я пользуюсь плагином Noiseware.

абсолютно те же проблемы и абсолютно те же решения, только использую Noise Ninja. К небу практически всегда стоит получше присматриваться и слегка шум убирать...

[anytka]

Отказали в приеме работы ( http://www1.istockphoto.com/file_thu...2373-bunny.jpg )с такой формулировкой: This file includes content that may be subject to copyright or trademark protection. Certain use of this file creates risk of infringement and we regret that it cannot be accepted, unless this content is removed from the file.
При этом разрешили повторно отослать работу. Смотрела-смотрела, но так и не нашла никаких объектов, защищенных авторским правом. Разве что сам заяц. Сделала ресубмит, теперь отказали окончательно. По этой же причине на приняли еще 2 работы:
http://www1.istockphoto.com/file_thu...aster-eggs.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thu...ster-bunny.jpg
Но в тоже самое время на айстоке замечательно продаются работы с этими же самыми зайцами:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8654184
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8654142
Ничего не понимаю, почему так? Писала дважды на help@istockphoto.com - тишина была ответом.
Вы тут пишете про какого-то скаута. Кто это? Как с ним связаться?
Спасибо.

[boroda]

На этой странице есть пункт Scout.

[mari_art]

не устроила такая картинка

без кнопочки can resubmit и с просьбой больше такого не присылть - и так навалом(..
не стоковая типа. на шатере одно время даже хитом была)
вопрос такой: они принимают сейчас вообще всякого рода кнопочки, менюшки, силуэты?
вроде слышала, что им на экзамен подавай сложные картинки, но и после экзамена они у меня только сложные и принимают.. а такие вот детальки - первый отлуп правда, но теперь не знаю даже отправлять ли или рейтинг повышать более сложными картинками и фото.. рейтинг уже упал до 56% (

[Elisanth]

mari_art, Вы хотите к ним в эксклюзив? Набираете ратио приема 75%?
У меня в последнее время не берут простые бэкграунды, пишут - не стоково Присылаю более сложные

[mari_art]

не, с их скоростью и процентом приемки, уровнем продаж - точно не в эксклюзив)) но раз уж экзамен по вектору пройден, пытаюсь этим пользоваться)..
просто подумала, что увеличение реджектов связано с низким рейтингом..
значит силуэты лучше не отсылать?

[Elisanth]

Не знаю, влияет ли на реджекты рейтинг...
Силуэты попробуйте, тут инспектора по-разному принимают. И оценивают файлы из одной серии - то в 5, то в 10 кредитов