Ткните пожалуйста меня в актуальную сегодня обработку изолятор на белом! Буду признателен, возможно что-то упустил
попробую объяснить на примерах.
лимончики https://www.shutterstock.com/ru/imag...mEExBzFdww-1-5
лимон из топов. не новый. но его хоть сейчас в рекламу https://www.shutterstock.com/ru/imag...cqDgaruAg-1-28
еще по этому портфолио. не фотографирую со студийным светом, но что-то мне подсказывает, что не на всех фото он идеален. есть, к чему стремиться. и более соверменную композицию надо
мед https://www.shutterstock.com/ru/imag...EExBzFdww-1-11
салфетки лишние. композиция не очень. все используют эту специфическую ложку для меда, в ней вся красота. здесь эта ложка не видна. мед должен быть золотистым, янтарным.
тени на фотках никуда не годятся
попробую объяснить на примерах.
лимончики https://www.shutterstock.com/ru/imag...mEExBzFdww-1-5
лимон из топов. не новый. но его хоть сейчас в рекламу https://www.shutterstock.com/ru/imag...cqDgaruAg-1-28
еще по этому портфолио. не фотографирую со студийным светом, но что-то мне подсказывает, что не на всех фото он идеален. есть, к чему стремиться. и более соверменную композицию надо
мед https://www.shutterstock.com/ru/imag...EExBzFdww-1-11
салфетки лишние. композиция не очень. все используют эту специфическую ложку для меда, в ней вся красота. здесь эта ложка не видна. мед должен быть золотистым, янтарным.
тени на фотках никуда не годятся
Скажите на фото же мед не настоящий, как думаете в место меда минералка например ЛУКОЙЛ 15W-40 пойдет???
Всем добрый вечер! Я на Шаттере с конца 2016-го, критику регулярно просматриваю, вызваться критикуемым решилась только сейчас. Фотографирую по минимуму, специализируюсь больше на растровых иллюстрациях https://www.shutterstock.com/g/EVorona
Ситуация такая: доход сейчас минимальный, а иллюстрации просят достаточно много времени, хотелось бы этот разрыв уменьшить, буду рада любой подсказке, замечаниям и любой реакции.
UPD доход резко упал в летний период, т.к. не залила ни одной картинки, после критики с новыми силами и новыми пинками под зад планирую регулярно заливать новые работы.
Привет Битси, я видела ваш скромный портфель, и ещё успела отметить - люди с таким портфелем серьезно работают на стоках? И сколько времени они им посвящают?
Дело в том, что направление иллюстрация в растре на Шаттерстоке на 90% занята трхмерщиками и на 10% занята теми, кто грузит весьма себе хорошие растры векторов. И практически все ваши 3д и псевдо-3д концепты вторичны и были в моде лет 5-6 назад, сейчас шаттерсток ими завален. И есть только один способ получать деньги от вторичных концептов - грузить их несколькими батчами по 30-40 штук в каждом.
Лично я могу штамповать такие картинки (без преувеличения) сотнями. Штук по 30-50 в день, и штук по 300 в неделю. И пока есть такие люди, которые способны на одну вашу иллюстрацию выставить сотню без потери в качестве, дохода у вас никогда не будет.
Раскрытый потенциал любого стокера базируется на двух вещах - качество и/или количество. У вас не первого, ни второго. О каком заработке может идти речь?
Но что самое удивительное - минимальное чувство вкуса в ваших иллюстрациях имеется. То есть нельзя назвать их работами двоечника. Нет совершенно отвратительных картинок (первые иллюстрации не в счет, там у многих шлак), но нет и ВАУ.
Так в чем же проблема? Садитесь учить трехмерку, учитесь оптимизировать рабочий процесс так, чтобы было больше правильных симиляров. И все будет.
Дело в том, что направление иллюстрация в растре на Шаттерстоке на 90% занята трхмерщиками и на 10% занята теми, кто грузит весьма себе хорошие растры векторов.
Это один из фрактологов ) А еще есть гранжевики, бокешники, фильтрофилы, пропускающие одно и то же изображение через все возможные фильтры. Даже самое простое 3д в разы затратнее по времени, чем то, что делают такие авторы.
Цитата:
Сообщение от gambler
А чем настоящий мед не устраивает? Если загуствевший - разогреть на водяной бане, будет жидкий и прозрачный.
Да уж, тоже не понимаю, зачем использовать какой-то заменитель, если легко можно достать оригинальный продукт. А густой мед сейчас найти куда сложнее чем жидкий. Так что вообще никаких проблем. Но видимо с машинным маслом работать приятнее ))
Последний раз редактировалось mma, 12.08.2017 в 01:43.
Это один из фрактологов ) А еще есть гранжевики, бокешники, фильтрофилы, пропускающие одно и то же изображение через все возможные фильтры. Даже самое простое 3д в разы затратнее по времени, чем то, что делают такие авторы.
Да уж, тоже не понимаю, зачем использовать какой-то заменитель, если легко можно достать оригинальный продукт. А густой мед сейчас найти куда сложнее чем жидкий. Так что вообще никаких проблем. Но видимо с машинным маслом работать приятнее ))
Сейчас в реламе мало что натурального используют, клей ПВА хороший заменитель молока и сметаны например.