Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ahuli Labutin
Здравствуйте, простите еще раз за нубский вопрос - в каком формате сохранять вектор?
Понятно что eps, но там их несколько у меня в иллюстраторе, какой из списка выбрать? Иллюстратор CS5 нужен? Или какой то другой?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ahuli Labutin
...нубский вопрос - в каком формате сохранять вектор?
...
Нуб-это WOTовский жаргон? Маленько дополню предварительное сообщение,сохраняют обычно в EPS8 -если иллюстрация простая и без наворотов и в EPS10 если в работе есть различные прозрачности,заливки по сетке и прочие.Где то на форуме кто то более подробно расписывал про это.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Dance13, полный текст этого распространённого отказа касается не только ББ но и общей освещённости сцены:
Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
Данное фото по меркам шаттера тёмное, кроме того ББ в тёплые оттенки немного смещён. Для сильно востребованных фото, это простительно, тут же не очень высокий потенциал у работы.
На мой взгляд
Темное? Обычно снимаю в режимное время, а надо, видимо, в полдень...Теплые - да...предвечернее. Надо искусственно смещать в холодные?
ну, если низкий коммерческий потенциал, тогда - конечно...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от GUARDING
Нуб-это WOTовский жаргон? Маленько дополню предварительное сообщение,сохраняют обычно в EPS8 -если иллюстрация простая и без наворотов и в EPS10 если в работе есть различные прозрачности,заливки по сетке и прочие.Где то на форуме кто то более подробно расписывал про это.
Спасибо, просто не так давно начал экспериментировать с вектором)) Иллюстрация вроде простая, но все равно сохранил в епс10, на всякий случай)) Кто знает, может сетчатый градиент - это сложно)
ОФФ: Нуб - это гораздо более старая лексика, вошел в речь когда-то давным-давно, когда выходил мортал комбат 3 ультимэйт. В нем появился персонаж Noob Saibot, и его комбо и прочие свистелки-перделки были значительно проще в исполнении, нежели комбо остальных бойцов. И все новички брали именно его))) Ну это так, в порядке "минутка этимологии на портале микросток"))))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
GUARDING, Серж ты немного дезоинформируеш новичков векторщиков .
Сетчатый градиент - меш: прекрасно совмещается с EPS8 - это-же, почти, обычный линейный градиент, только из одной точки во все 4-ре стороны. Ahuli Labutin, если вы работаете в Иллюстраторе уроков (туториалов) очень много в сети, есть и уроки для стокарей - почитайте форум: здесь есть как ссылки на уроки, так и названия сайтов на уроки (я писал). Ваш вопрос действительно нубский, найти ответ на форуме no problem и более подробнее. Почитать о векторе на стоки - желательно и обязательно, дело в том - в современных векторных редакторах можно применять такие эффекты, которые на стоки нельзя - EPS8 & EPS10 их не понимают: не было такого в те времена.
В каком формате сохранять? Дело ваше, но не мало векторщиков стокарей, что пришли на стоки 2005-2008 гг, сохраняют в зависимости от применения эффектов: есть эффекты - EPS10, нет эффектов - EPS8. Что есть эффекты для стоков: Transparency (режимы наложения, маски не прозрачности).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dance13
Темное? Обычно снимаю в режимное время, а надо, видимо, в полдень...Теплые - да...предвечернее. Надо искусственно смещать в холодные?
ну, если низкий коммерческий потенциал, тогда - конечно...
Дело не во времени съёмки скорее а в экспозиции, стоки задают более светлые стандарты нежели художественная фотография.
В полдень с контрастным солнечным светом будет скорее всего хуже.
ББ - дело вкуса, но больше цвета лучше идёт, сейчас популярны выкрученные в кривых работы, тонированные, серая реальность мало востребована.
А про потенциал, сами посудите, кому нужен этот пейзаж кроме краеведческого музея, который не будет за ним на стоки лезть? Конечно как иллюстрация города может быть иногда востребована, но это скорее на российском рынке через Лори такое берут, нежели на шаттере. Шаттеру было бы интереснее отдельно церковь покрупнее, как универсальное изображение православного храма, нежели мелко и в таком антураже, на мой взгляд. Вообще с пейзажами сложно найти ходовые кадры, я не говорю, что они не востребованы, но...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Сегодня получила отказ на все семь векторов : Keywords--Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image.
Смысл понятен: проблема в названии и ключевых. Но, я перед этим заливала подобные картинки с теми же ключевыми, все приняли! А сейчас я шокирована реджектом всех работ. Такого раньше не было, приемка всегда - почти 100%.
Хочу спросить, ни у кого подобного нет? Может, там проблема на сайте была вчера-сегодня? Если нет, буду разбираться. Жаль, что столько труда вложила, а инспектора все завернули
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от silvionka
Сегодня получила отказ на все семь векторов : Keywords--Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image.
Смысл понятен: проблема в названии и ключевых. Но, я перед этим заливала подобные картинки с теми же ключевыми, все приняли! А сейчас я шокирована реджектом всех работ. Такого раньше не было, приемка всегда - почти 100%.
Хочу спросить, ни у кого подобного нет? Может, там проблема на сайте была вчера-сегодня? Если нет, буду разбираться. Жаль, что столько труда вложила, а инспектора все завернули
Примеры приведите, тогда Вам помогут. А пока трудно сказать действительно-ли у Вас есть ключевые слова-спам, которые пропускали предыдущие инспектора, или же этот инспектор оказался излишне придирчив.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я просто хотела узнать, не было ли массовых отказов вчера- сегодня. Такое уже было, когда приходил отказ о несоответствии цветового профиля. Оказалось, что это ошибка инспекторов.
Ну, коль нет, я разберусь с ключевыми.