Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги!
Помогите разобраться с одним фото. Я никогда раньше не снимала людей для стоков.
Портрет, снимался на улице в облачную погоду. Шаттер отклонил по причине плохого освещения.
Я понимаю, конечно, что освещение не ахти, но постаралась вытянуть как могла, получился а-ля мягкий фокус в тёплых тонах.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
у инспекторов с помойки глюк в мозгах не случайный, а постоянный... заливал на алами пейзажку, решил "чем черт не шутит" - швырнул и на помойку (шутер). нну - реакция как и ожидалось. на помойке чудес не бывает... теплые фильтра для компенсации лесной зелени, иначе как White balance may be incorrect они не воспринимают, например... в общем - не хочешь нервничать, лей на помойку помои. а если отступаешь от стандарта - будь любезен, занимайся без стонов мазохизмом в виде перезаливания отказников. авось - на пятый-десятый раз нарвешься на более-менее адекватного инспектора
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от manuninskaya
Коллеги!
Помогите разобраться с одним фото. Я никогда раньше не снимала людей для стоков.
Портрет, снимался на улице в облачную погоду. Шаттер отклонил по причине плохого освещения.
Я понимаю, конечно, что освещение не ахти, но постаралась вытянуть как могла, получился а-ля мягкий фокус в тёплых тонах.
Я понимаю, что лучше снимать в солнечную погоду, но если не свезло, что делать с такими снимками? Как можно их исправить, целая серия гибнет...
В LABе вытягивайте! конверт из RGB в LAB, там разводите кривые, подтягиваете lightness, а потом опять в RGB. у вас "зеленца" полезла на некоторых участках, в тенях так себе... экспозицию при съемке выставили, скорее всего, неправильно и подтягивали недоэкспонированные фотки в RGB 8bit. А это чревато...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
manuninskaya Укокошили вы при обработке красный канал.
Посмотрите, в зелёном и синем каналах всё в порядке, а в красном лицо плоское стало, половина деталей совершенно отсутствует.
Думаю изза этого и режектнули фото.
Как уже посоветовал asenna, работайте с портретами в LAB.
А снимать портрет хорошо именно в пасмурную погоду, по тому что на солнце на лице резкие тени и слишком сильный контраст между освещёнными участками и тенями.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня вектор стабильно отрежективают из за смешения профилей цвета. Рисую в ржб, а они говорят что там и смук присутствует. Как они проверяют??? Я когда епс открываю у меня иллюстратор не ругается, в инфо проверяю каждую деталь ржб, что инспекторам не нравится??? Как бороться подскажите!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Спасибо всем ответившим! А как переводить в этот LAB? Дело в том, что я обычно работала только с простейшими настройками, и было бы здорово, если бы вы рассказали, что это за зверь такой LAB...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от manuninskaya
Спасибо всем ответившим! А как переводить в этот LAB? Дело в том, что я обычно работала только с простейшими настройками, и было бы здорово, если бы вы рассказали, что это за зверь такой LAB...
Image --> Mode ---> Lab Color
Если бы картинка была моей, я бы убрала с лица все - даже малейшие - дефекты на коже модели.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от danielsko
Ну достал меня SS со своими отказами Limited Commercial Value...
ну пускай тогда пишут с такого то числа по такое, на такие темы не слать,
иль вообще пускай пишут что у нас коллекция большая фотки не нужны...
P.S ех, сколько отличных фот вот так...
Фотки классные.
Складывается впечатление, что такие отказы случаются именно в тех случаях, когда картинки должны попасть на первую страницу по индексации. Совершенно аналогично позавчера зарубили весь батч с растром. Причём то, что всегда брали и что нормально продаётся. А уже вчера половину картинок из этого зарубленного батча без проблем приняли. Аналогично по вектору, периодически в причинах отказа, объекты с Clipping Mask назвают неразделяемыми, и не принимают...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет!!!
Вчера залил 10 тестовых снимков. Сегодня пришло письмо: 5 отказов без причины, 4 "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition",
1 "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect."
Все снимки без проблем прошли на istockphoto.
Я был очень сильно удивлен...
Что делать?Ждать месяц и грузить теже? или забыть про эти файлы и заливать новые? http://www.istockphoto.com/file_sear...userID=3651458
Последний раз редактировалось ivofet, 16.10.2009 в 13:59.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ivofet
Что делать?Ждать месяц и грузить теже? или забыть про эти файлы и заливать новые?
Грузить новые. лучше качественнее восстребование. те что не прошли - отлажить в папочку, и догрузить когда пройдете экзамен. так же все это время можно делать фотографии так, как будто вы прошли экзамен - потом массированная загрузка пойдет только на пользу продажам