А я не спорю, я про то что это может объяснить вашу тяжёлую судьбу с индексацией, инспекторский отдел к которому приурочена ваша местность "просыпается" очень поздно, может попробовать загрузить через центральную Россию, или с чьей-т помощью( в этом месте не нужно сарказма в ответ) или попробовать поставить прогу которая подставляет свободные ip, тем самым сменить регион отправки... (Может чего и набуровил )
Только что дочитал вашу "добавку" к посту, да я собственно и ответил уже.
А я не спорю, я про то что это может объяснить вашу тяжёлую судьбу с индексацией, инспекторский отдел к которому приурочена ваша местность "просыпается" очень поздно...
Ага, полгода назад "просыпался" как надо и вдруг с августа впал в зимнюю спячку и дрыхнет посасывая лапу :-). Да нет, дело не в регионах. Дело в чем-то другом, а вот в чем не пойму.
Когда гружу один файл, им как-то не лень проснуться и в шесть вечера, а уж если я успел подогнать основную партию тут уж, увы - мы раньше двух ночи встать не можем никак. Нет, дело не в этом.
Ну и по теме - я думаю человек писал либо о засланце, либо о работах выложенных без оного, но 7 часов назад.
Ну в принципе тут третьего не дано. За сутки было принято два батча. Первый около 16 часов, с засланцем. И второй за семь, как я и писал, который к первому батчу не прицепился.
Информация к размышлению:
1. Местоположение - Северная Калифрния
2. Дата и время отсылки засланца - 3 марта 2009г. 4:33 АМ(тихоокеанское время), 15:33(московское время)
3. Статус - засланец висит на орбите
4. Текущее время ожидания с момента отсылки - 33 часа 27 минут
5. Точность - +/- 5 минут.
6. Уникальный номер засланца - 25961803
7. Тип засланца - Фото
to SNR^^^^Хочу вас спросить, а вы когда подгружаете к засланцу основную партию, то засылаете её одним большим батчем? Насколько примерно большим?
Скажем так. Я очень долгое время был противником засланцев и всех прочих ухищрений. Свято верил, что при регулярных выгрузках все будет о'k. Но когда продажи упали просто катастрофически, подумалось что я был не прав.
Начал я с "подгрузки" 20 работ, через двое суток после засланца. Когда засланца не приняли в час ночи их удалил (засланца приняли в пять утра по Москве) и в следующюю партию уже естественно добавил. С начала прошлой недели подгрузка, таким образом, естественно выросла, но подгружаю сейчас не более 100 работ.
Ну мысли одни приходят. грустно все это. А если по теме, одному Шатеру известно когда примут, но я бы с чистой совестью снес бы такой батч, если бы его сегодня не приняли перед индексацией. Потому как даже страшно подумать где будут фотки после приемки + впереди выходные.
To SNR. Это от части тоже может влиять. При большом добавочном батче и удачной подгрузки-приёмки-индексации вы "рискуете" занять всю страницу в какой-нибудь категории, и именно этого инспектор допустить не хочет, я думаю. Может стоит попробовать продолжить технику засланца, но догружаемый батч уменьшить до 15 перспективных фото, и в течении недели постепенно сплавить накопления, ну это в случае если такой вариант прокатит... (ничего что я в ваши дела лезу?)
Странное наблюдение: у меня почти всегда первыми отчетами о проверке иллюстраций приходят отчёты самых лучших работ, независимо от их ID, и тут же следом все остальные сыпятся как горох ( у меня просто mail-agent стоит и я в он-лайн режиме вижу приходящую почту)... У вас такое тоже, стокеры?
вектор чёт долго висит..... жду 2 ночи, обычно это предел проверки для меня .
Да какой там "лезу в ваши дела". Если бы я не хотел, чтоб кто-то в них лез - я б не писал Всё нормально. Спасибо.
Так я и начинал с маленького батча. Не прошло. Кстати фрактальщикам это дело не мешает, с куда более объемными батчами. Шатер действительно прост - там вряд ли кто-то о чем-то думает, и в этом наверное их сила, брат :-).
А это просто невезуха, а вот как разорвать этот "порочный" круг я не знаю. Пошёл грохать выложенный батч. :-)
Ну и наблюдать как засланца примут в 3 часа ночи...
Re: Скорость проверки работ на Shutterstock
)
Всё нормально. Спасибо. 
Линейный вид
