А вот за что повернули следующее мне совсем не понятно - вылизывал я ее дольше всех
"Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality"
Возможно, им не понравились: левый зрачок, который в полной тени; голова тоже в теневом провале, особенно сверху. Хотя, модель очень интересная; я бы тоже поснимал
Последний раз редактировалось fotofermer, 25.02.2010 в 14:26.
либо я чего-то не понимаю, либо фотолия с ума сходит поголовно весь вектор реджектят с формулировкой None conformity.
Да вы бы вектор показали. Пускай не поголовно, но хоть пару-тройку примеров. У меня на прошлой неделе вектор забраковали, так вполне адекватно. Фиговый был вектор.
P.S. Можераторы грозились за сообщения в теме об инспекторских отказах без демонстрации картинки, предупреждения давать. Вы скорее вектор показывайте, пока они отвлеклись.
P.S. Упс! Не успел предупредить.
Подскажите, получил отказ на символ спортивных соревнований. Например, символ олимпиады в Ванкувере, он защищен авторским правом? Получется все СМИ и другие покупают права на использование символа у одного человека?
Фотолия продаёт также растровые версии ваших векторов. Убрать ваше "Sample text" для покупателя растра будет весьма проблематично. Уберите надпись - вероятно примут.
Мда, ни разу я здесь не писал. Хоть и были реджекты.
Но сегодня...
Серия флагов. Типа изоляты, но не совсем.
Флаг Ирана принимают, Ирака не принимают. Говорят, что категория не та.
Южную Корею берут, Северную отказ - качество не устроило.
Разрешение текстур, картинок, настройки рендера, категории и ключевые - одинаковые. Разница только в названии/описании файлов.
Дууурь.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
поголовно весь вектор реджектят с формулировкой None conformity.
Линейный вид
