Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
На Шатер начал грузить не давно. Из не больших батчей в 10-20 фоток как минимум половину брали. Сегодня как ушат холодной воды вылили. Вчерашний батч из 16 фоток весь в реджекте. Хотя из этой серии перед этим брали. В основном написали-не в фокусе и проблема с освещением. Либо злой инспектор попался,либо отыгрывается за олимпиаду
Можно ли будет с небольшими изменениями через недельку загрузить их? И обязательно ли писать об этом инспектору.Я так понял через неделю непринятые фотки сами удаляются?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Sandr, лучше показать в этой теме примеры, и кропы 100%, чтобы было понятно.
Можно исправить и перегрузить. И можно в пункте Note for reviewer написать, что исправили. В разделе непритяных изображений они остаются, только через какое-то время превью удаляется.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Sandr
На Шатер начал грузить не давно. Из не больших батчей в 10-20 фоток как минимум половину брали. Сегодня как ушат холодной воды вылили. Вчерашний батч из 16 фоток весь в реджекте. Хотя из этой серии перед этим брали.
Методом тыка пришла к выводу, что больше 10 фоток грузить не стоит. Возможно, у некоторых инспекторов, гм, предубеждение перед количеством...
Реджекты фоток из одной серии сплошь и рядом, причем особенно "радуют" в таких случаях формулировки про плохое освещение
Цитата:
Сообщение от Sandr
В основном написали-не в фокусе и проблема с освещением. Либо злой инспектор попался,либо отыгрывается за олимпиаду
Они и до олимпиады отыгрывались, но если Вам от этого легче...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от hannadarzy
Методом тыка пришла к выводу, что больше 10 фоток грузить не стоит. Возможно, у некоторых инспекторов, гм, предубеждение перед количеством...
Реджекты фоток из одной серии сплошь и рядом, причем особенно "радуют" в таких случаях формулировки про плохое освещение
Это еще что, недавно взял свой же фон из листьев, который принят на Шаттере, и попробовал замутить что то типа гобелена, поиздевавшись над ним со слоями.
Отказ был - Трейдмарк
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да, инспектора действительно жгут.
Батч из 60 фотографий по полам отказаны за:
1) Editorial caption is missing information: CIRCA before MAY 2013 - http://shutr.bz/JfVH7C
2) Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
Это просто жесть какая-то. Хотя неделю/две раньше все гуд было, и принимали нормально, и отказывали по существу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Sandr
Можно ли будет с небольшими изменениями через недельку загрузить их? И обязательно ли писать об этом инспектору.Я так понял через неделю непринятые фотки сами удаляются?
Я сразу же вношу изменения и высылаю следующим батчем. Как правило, принимают, но уж если в этот раз не приняли, успокаиваюсь и откладываю. Никогда не пишу ничего инспектору, плохо с английским, проблем, тьфу-тьфу, пока не возникало. У меня за год ничего из реджекта не пропало, кроме того, что сама удалила после перезаливки.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от c0n
Батч из 60 фотографий по полам отказаны за:
1) Editorial caption is missing information: CIRCA before MAY 2013 - http://shutr.bz/JfVH7C
Что за caption у вас был? Сейчас действуют новые правила для эдиториал фотографий. По ним не ясно, нужно и можно ли указывать CIRCA в дате, или всегда нужно указывать точную дату.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Тоже недавно работаю с Шаттером, сегодня отреджектили все 6 работ с пометкой "Focus--Image is not in focus or the focal point is not appropriate for the composition"
Какой-то бред на самом деле... Я лично не вижу расфокуса, выкладываю на общее обозрение одну из работ www.dropbox.com/s/1310isy1oeyie2p/IMG_4921.jpg