Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[valentinar]

Я такого не замечала, может когда однотипные. После нового года почти 200 штук сразу грузила, не одного отказа.

[anka1010]

Может где-то уже спрашивали про такое.

Нарисовала в ArtRage (прога для рисования, растровые изображения, продается вместе с Wacom Bamboo) деревце, обычный набросок.



Прилепила в проперти релиз этот джипег, в комментариях к картинке написала, что скетч нарисован в отдельном software, потом растр оттрейсила в иллюстраторе.

А сегодня реджект с комментарием: Please attach reference image in the property release field & resubmit: http://shutr.bz/16yIy6i

-----

Какое еще референс имидж прилепить к работе?

[Plus]

Да, скорее всего дело не в этом.
Прошлый батчик 16 штук одни иллюстрации приняли 100%,
а свеженький смешанный фото/растр из 11 приняли 1.
И рубанули как раз иллюстрации, однотипные прошлому батчу.
Может человеческий фактор, но маловероятно, судя по постам ветки - явление довольно массовое.
Скорее всего пытаются снизить наплыв нового контента - а ну ка, больше миллиона работ каждый месяц..
Такими темпами они на железе разорятся, а покупать то больше не будут, потребности рынка в принципе удовлетворяются, если и есть рост, то явно не 4% в месяц))

[nik40fox]

Сообщение от aramas

Собаки зачотные. Может помешала размытая трава на собаках- очень портит впечатление и снижает стоковость. Принятые снимки мы не видели

Вот принятое. На этом кадре шума больше и если придиратся то на морде можно найти микросмаз и кусок брыли вылезший за грип. Я к тому, что минимум на половине отклоненных даже мизерного брака вообще не было...

[Valon]

Сообщение от Dance13

У меня так же. Чем больше фотографий в партии, тем ниже процент приемки.

Я тоже не замечал зависимости процентности приёмки от длины батча.

[Valon]

[quote=nik40fox]Вот принятое. На этом кадре шума больше и если придиратся то на морде можно найти микросмаз и кусок брыли вылезший за грип. Я к тому, что минимум на половине отклоненных даже мизерного брака вообще не было...
[quote]

Странно, что инспектора про пурлайтинг ничего не писали. Цвет надо править.

[Enser]

а мне оригинальный цвет естественнее смотрится

[Valon]

Сообщение от Enser

а мне оригинальный цвет естественнее смотрится

Смотреться он может всем по разному, но избыток мадженты там просто громадный.

[nik40fox]

[quote=Valon][quote=nik40fox]Вот принятое. На этом кадре шума больше и если придиратся то на морде можно найти микросмаз и кусок брыли вылезший за грип. Я к тому, что минимум на половине отклоненных даже мизерного брака вообще не было...

Странно, что инспектора про пурлайтинг ничего не писали. Цвет надо править.

Спасибо за вариант.
У меня выходит похожее если ставить ББ по белому на собаке.

Если подробно разложить сцену, можно накопать много интересного и спорного. У собаки шерсть не нейтральна, на ней присутствует коричневый отлив в черной шерсти и слегка желтоватый на белой, плюс запылившиеся лапы. Тропинка тоже не серая.
Помимо этого условия съемки - солнечный день, собака в тени, граница с солнцем как раз там где заканчивается трава. Соответственно на собаке у нас около 5500-6000К, под солнцем должно быть 4500-5000К. При установке ББ по собаке задний план на который светит солнце соответственно теплее.

Хотя может для стоков действительно нужно выбивать все в серые? т.к. инспектор один пропустит, другой реджектнет, даже не уверен от чего отталкиваться.

Сообщение от Valon

Смотреться он может всем по разному, но избыток мадженты там просто громадный.

Там скорей уход в желтые. Если начать убавлять мадженту, там сразу поплывут явные завалы в зеленый.
Или вы имеете ввиду её присутствие шде-то локально?

[Enser]

Сообщение от Valon

Смотреться он может всем по разному, но избыток мадженты там просто громадный.

Ну да, cyan сейчас моднее