connect, да ладно, ко всему можно привыкнуть, в том числе и к новому Обновляйся уже, давно ведь пора, тем более что, вероятнее всего, ждать от Никона поблажек в виде цен в ближайшее время не придётся
Ну так покупайте его Я же говорю: что именно Вы хотели услышать об этой камере из того, что ещё не слышали и не нашли в Сети? Поконкретнее ориентируйте
connect, да ладно, ко всему можно привыкнуть, в том числе и к новому Обновляйся уже...
Привыкать к худшему - не знаю, стОит ли ?
Оно, конечно, да, шумов явно меньше. На ISO100, фактически, фактура шума, даже предпочтительнее чем у D700.
Но физику не обманешь и на высоких ISO, картинка хотя и приятнее, чем у D90, но всё же не бьёт нынешний FF.
Вообще, D7000 - первая ласточка нового поколения камер, в которых применена принципиально новая схемотехника усиления сигнала матрицы и АЦП .
Это позволило снизить уровень шумов даже с КРОП-матрицы и расширить динамический диапазон.
Можно себе представить, какие результаты получены на полнокадровых матрицах.
Но, похоже, в свете событий, происходящих в Японии, ждать такой FF от Nikon придётся долго, хотя наверняка, камера полностью готова к серийному производству.
Вообще, D7000 - первая ласточка нового поколения камер, в которых применена принципиально новая схемотехника усиления сигнала матрицы и АЦП .
Это позволило снизить уровень шумов даже с КРОП-матрицы и расширить динамический диапазон.
Ну да, то же самое можно сказать, например, и о Canon 7D, можно представить, как бы шумели, к примеру, 30-40D на чувствительностях 6400-12800, а на Семёрке они вполне юзабельны (не для стоков, разумеется).
Ну, в общем, покупать или не покупать - это дело личное. Понятное дело, что сам по себе апгрейд камеры продажи на стоках не увеличит, но, конечно, камера покупается не только для стоков, поэтому всё зависит от того, что мы хотим получить - или практически идеальную стадию развития кропа, и нечто новое в виде полного кадра.
До проверки талантов D7000 (с испортившимся настроением) пока дело не дошло, борюсь с эргономикой.
Удивительно, но после 50D и 5DII взяв в руки 7D у меня были совершенно противоположные (то есть положительные) ощущения от эргономики... Не все так хорошо значит в стане найкона?
alexey-dn
Извини, друг, но 7D в категорию таких камер не входит. Он хоть и превосходит D7000 по отдельным параметрам (в основном скорость, скорострельность, видео, эргономика...), но не по картинке, шумам и тем более, не по динамическому диапазону, который у всех современных представителей Canon почти на стоп ниже Nikon D7000 и Sony A900 и не превышает 8,3 EV.
Не являюсь владельцем ни той ни другой камеры и пишу об этом просто, для информации, как независимый наблюдатель со стороны (т.е. не для поднятия "холивара").
Очень рекомендую для ознакомления результаты тестов: http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page14.asp http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page17.asp http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page13.asp
Думаю, никто не поставит под сомнение данные с этого ресурса.
У Canon эти нововведения ещё впереди, причём Canon где-то уже намекал на это весьма недвусмысленно.
D.Copy
В стане Найкона все гуд, а подаренные D7000 эргономические "извращения", думаю, продуманные действия компетентных товарищей-маркетологов.
Впрочем, те, кто доселе не снимал более-менее серьёзной зеркалкой, воспримут D7000 как манну небесную.
Ну, вообще, я бы сказал, что динамический диапазон - понятие в определённом смысле достаточно относительное, у разных камер он может быть смещён в разные стороны, у других камер кривая динамического диапазона может быть разная в зависимости от значения эквивалентной чувствительности. Я не стану сильно защищать кэноновские кропы, т.к. как раз по ДД я тоже имею к ним претензии. Например, ещё в 400D мне очень не нравились прямо-таки зияющие чёрные провалы в тенях, зато в верхней части диапазона эта камера работала практически идеально - например, чтобы получить заметный пересвет на облаках в яркий солнечный день, на ней нужно было очень постараться, а в 50D, наоборот, при очень хороших тенях жутко разражали иногда довольно сильные неисправляемые пересветы на небе. С переходом на полный кадр, конечно, я практически полностью избавился от многих проблем, поэтому о проблемах кропа, уж прошу прощения, как-то думать особо нет смысла Да и как-то, наверное, подыспортился я что ли - слишком коммерчески сейчас смотрю на фотографию в целом - в этом смысле уже некогда пускаться в бесконечные теории, просто снимай так, чтоб хорошо продавалось, и не более того
Ну, вообще, я бы сказал, что динамический диапазон - понятие в определённом смысле достаточно относительное, у разных камер он может быть смещён в разные стороны...
Как раз тот случай. В D7000 умудрились расширить ДД в тенях за счёт снижения шумов. Кстати, народ пишет, что вылететь по светам в D7000, это надо ещё умудриться. Сам не пробовал, хотя аппарат стоит рядом (пока что).
В попытках "проапгрейдиться" перевернул массу информации в И-нет, и по технике и по технологиям.
Резюме такое - если нужна картинка - D7000, если в приоритете скорострельность и видео - Canon 7D... но спорить не стану.
Да какая, в принципе, разница, 6 или 8 кадров в секунду. Такое нужно только для репортёров, и то, преимущественно, спортивных. Как всегда, найдутся, конечно, спорщики, которые начнут доказывать, что, например, на свадьбе без такой скорости не обойтись Знаю таких, они ещё любят гордо рассказывать об особенном достижении, что за свадьбу снимают не менее 3000 кадров
В общем, не знаю, я бы на твоём месте забил на всё и проапгрейдился - хуже как минимум не будет
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Обновляйся уже, давно ведь пора, тем более что, вероятнее всего, ждать от Никона поблажек в виде цен в ближайшее время не придётся 
Линейный вид
