Shutterstock - Основные вопросы

[GooDween]

нужен релиз собственности от той конторы что вас просила снимать ткань и дала разрешение на размещение снимков в сети.
ну и договор о том что вы фотографировали их ткань.
Но как сказали может быть так что они сами стырили дизайн, если вы об этом были не в курсе и они не сказали этого и выдали за свой, то не уточняйте для каких целей вам релиз, а то фига с два подпишут, ну это если вы были не в курсе иначе будет только хуже.
А так если подставили вас то возьмите релиз и переадресуйте шаттеру пускай сами разбираются так вы хоть с аккаунтом останитесь после разбирательств.

[boroda]

Сообщение от Yevgen

boroda, я так понял, что spy убрал слово "Long" с названия файла, а НЕ с ключевых слов.

Ага, вкурил. Туплю, сорри.

Интересное наблюдение, но на своих файлах с таким не сталкивался.

[Hydognik]

kitaec они просят ответить на вопросы
а) где, когда и кем образ(ы) в вопрос был создан;
б) как вы получили представление для образа; и
c) какие программы, если таковые имеются, была использована для создания или изменения изображения(ы)

так и ответ сформулировать, что это же не вы в программе создали, а фотографировали готовую и приложить все имеющиеся документы.

[tristana]

как я понимаю, те, кто жалобу подали, вот этот свой рисунок имеют ввиду...
странно...
тема конечно похожа - дубовые листья да осока с рогозом.. но они - разные!
(повторю ссылку автора - спорное изображение)

брррр... надеюсь автор сумеет доказать Шаттеру, что тут нет повода для спора... максимум - удалить спорные картинки от греха подальше и все...
а то мы так точно скоро до яблок на белом дойдем...

[boroda]

Как бы одинаковые получаются:

[tristana]

ой... а ведь точно (где мои очки?)... я в общем на картинку смотрела, а там кроп... сильный....
ээээээ..... а вот это уже пахнет жаренным...
тут тогда возникает задача, озвученная мною автору проблемы в личке... как грамотно суметь перевести стрелки с себя на собственно эту контру, занимающуюся подделкой.... ибо типа я не знал.. это они меня подставили... изображения конечно удалю, но я не хотел ничьих прав нарушить...
печалька...

[kitaec]

boroda спасибо, тоже не заметил, ...... печально (((((

как грамотно суметь перевести стрелки с себя на собственно контру, занимающуюся подделкой.... ибо типа я не знал.. это они меня подставили... изображения конечно удалю, но я не хотел ничьих прав нарушить...
печалька...

Слова Тристаны да Шатеру в уши. Небыло намериний торговать ворованным и вот попал....
Кто подскажет как правильно заполнять проперти релиз .... никогда не заполнял, а надо быть подготовленым к завтра

[tristana]

если мы все таки про шаттеровский релиз, то там все просто...
в тексте:
I ____________ (Owner) - тут надо вписать вашу "китайскую" контору, как якобы автора и владельца этого рисунка: ООО "Рога и Копыта" в лице Генерального директора Васи Пупкина... и Вася должен будет расписаться за свое ООО... вот только не знаю, может еще и печать конторы поставить? =))) хотя за бугром вроде и подписи достаточно...
described as ________________ - тут идет описание объекта авторского права: рисунок камуфляжа под названием "****"
grand to ________________ - тут надо ваше ФИО вписать, как фотографа

остальное вроде понятно...
в разделе Owner
Name (Print) - это опять же название вашего заказчика печатными буквами
Title - описание объекта авторского права, название его...

[Nearbirds]

kitaec, это очень известная компания и да действительно это их разработка. Этой ткани года 3 так точно, может больше. И это не фотка, а отрисовка в векторе была.
Не помню ника кто из векторщиков рисовал это. Кстати у них редизайн что ли был недавно, новое изображение всплывало. Так что вам обязательно надо взять у ваших заказчиков документ или договор, иначе шатер будет прав и вам закроют акаунт.

[DiMmEr]

на почту пришло письмо о проверке картинок, которые давно удалил, чтобы перезалить:


но на шаттере обе approved

не знаю как это и что это.