По айпи банить нельзя. За одним айпи может скрываться "серая" подсетка с пользователями даже не подозревающих друг о друге. Я уж не говорю о дайлапах (и некоторых DSL-провайдерах), у которых назначается динамический айпи, и даже из разных подсетей.
Blotty/ На самом деле так и делается. БМ сейчас будут банить "по-черному"
Просто это был удобный случай показать из за кого весь сыр бор на форуме, потому как у БМ были и сочувствующие.
Я думаю в профильных ветках надо все же почистить все не относящиеся к делу дискуссии, чтоб этот сыр-бор вообще не мелькал. Просто редко новый человек первым делом идет в курилку и перечитывает старые темы, поэтому для него реакция на посты БМ в 3д будет странной. Или перенесите все посты оттуда в ту закрытую тему в курилке. Мне просто 3д ветка сейчас близка по профилю, а в сложившейся ситуации я боюсь что после возвращения из бана БМ там будет продолжаться не относящаяся к делу дискуссия. Искорените пожалуйста тролля из нашей ветки
Цитата:
По айпи банить нельзя. За одним айпи может скрываться "серая" подсетка с пользователями даже не подозревающих друг о друге. Я уж не говорю о дайлапах (и некоторых DSL-провайдерах), у которых назначается динамический айпи, и даже из разных подсетей.
fotofermer, тема "Этика на форуме". Вы упорно пытаетесь вернуться к определенной личности, т.е. разжечь скандал. Ваши действия ничем не отличаются от троллинга. Я не модератор, но могу пользоваться кнопкой "Пожаловаться на это сообщение", что и сделал. Собираюсь и в дальнейшем пользоваться кнопками в левом столбце. Сообщаю, чтобы небыло непоняток. Надоели уже все эти скандалы.
fotofermer, тема "Этика на форуме". Вы упорно пытаетесь вернуться к определенной личности, т.е. разжечь скандал. Ваши действия ничем не отличаются от троллинга. Я не модератор, но могу пользоваться кнопкой "Пожаловаться на это сообщение", что и сделал. Собираюсь и в дальнейшем пользоваться кнопками в левом столбце. Сообщаю, чтобы небыло непоняток. Надоели уже все эти скандалы.
Земляк!
Смотрю достали Тролли?... Я, сейчас реже стал заходить на форум, по этой же причине.
На ты приветствуется - ответ на предложение, чиркни в личку.
Тоже была новичком на форуме, много читала, спрашивала, получала ответы, находила нужную информацию и также как, думаю, и подавляющее большинство, благодарна создателям и хранителям форума.
Согласен полностью и присоединяюсь к arina.Не представляю, как бы я начал работу в фотостоках не будь нашего форума, да и в целом microstock.ru. И хотя сейчас мой портфель на стоках мал, общаюсь я с ними уже почти на "ты". Все это благодаря форуму и статьям на сайте. В нашем городе курс обучения "Стоковая фотография" стоит ок.10т.р./1 мес./.Я не знаю, сколько кг мозгов нужно иметь, чтобы освоить всю информацию за 1 мес.-информацию, которую я получил и переварил за пол-года на форуме. А ведь еще надо научиться снимать правильно Сам вопросы задаю редко, читаю, читаю и читаю. Лучшего курса обучения чем на форуме и сайте пока не видел.
fotofermer, тема "Этика на форуме". Вы упорно пытаетесь вернуться к определенной личности, т.е. разжечь скандал. Ваши действия ничем не отличаются от троллинга. Я не модератор, но могу пользоваться кнопкой "Пожаловаться на это сообщение", что и сделал. Собираюсь и в дальнейшем пользоваться кнопками в левом столбце. Сообщаю, чтобы небыло непоняток. Надоели уже все эти скандалы.
Вот именно "Этика"! Не этично травить людей, когда уже любому очевидно, что дело не в нем самом, а в его психологических особенностях. Я - заметьте - без указаний на "определенную личность" предложил быть сдержанней и тактичней. Не нравится чьи-то высказывание, промолчите, пройдите мимо.
Кто-то "неудобный" ушел (или был заблокирован) с форума, но это же не означает, что больше неудобных личностей никогда не будет. И желательно различать тех, кто вредит осознанно, троллит, а кого раскачивают, заряжают на деструктивные действия своими же репликами в силу особенностей его "мозгоустройства".
Я скандалы не люблю, а вот вы зачем-то на совершенно адекватное мое сообщение побежали жаловаться. Не это ли провокация напряженности?
Я не высказываю симпатий кому-бы то ни было. Ни БМ, ни другим участникам. Я - нейтрален.
fotofermer,
a185ok прав, ваше сообщение было провокационным и в чем-то унижающим пользователя БМ. Не очень то этично обсуждать личность человека без его на то разрешения. Тем более когда он по объективным причинам не может ответить.
Цитата:
когда уже любому очевидно, что дело не в нем самом, а в его психологических особенностях.
думаю никому не понравится, когда начнут обсуждать его психику, намекая что у него проблемы. Психика - неотъемлемая часть личности, обсуждая психику - обсуждаете личность.
Считаю, что личности обсуждать не имеют права ни пользователи ни модераторы. Правильно тут заметили, это не детский сад, где надо заниматься воспитанием. Это форум, здесь есть свод правил. Если кто-то правила не соблюдает - блокировать ему доступ, сначала на короткий срок. Если после этого продолжает нарушать правила - блокировать совсем. Да, общение станет более сухим и деловым, более скучным, зато будут исключены любые конфликты.
Вдогонку про "модераторский произвол"... если есть необходимость обсудить действия кого то из модераторов пишите в эту тему "Этика на форуме" В остальных ветках эти сообщения будут пресекаться самым жестким образом.
Re: Этика на форуме
Сам вопросы задаю редко, читаю, читаю и читаю. Лучшего курса обучения чем на форуме и сайте пока не видел.
