Вопрос Фотографам

[vasabii]

Сообщение от blinow61

Как Вам удалось их совместить?

Ну я когда обновлял CS5 в обновлениях была доступна camera raw 7.4, вот я и установил ее. В общем спасибо за ответы буду знать что нужен CS6.

[dzhiga]

инструкция по быстрому изолированию есть?

[knotsmaster]

Сообщение от dzhiga

инструкция по быстрому изолированию есть?

Поиск есть. Если лень, то здесь.

[alexander_next]

Сообщение от vasabii

Ну я когда обновлял CS5 в обновлениях была доступна camera raw 7.4, вот я и установил ее. В общем спасибо за ответы буду знать что нужен CS6.

Не нужен. Adobe DNG Converter рулит.

У меня на CS5 открывает DNG-файлы третьего Марка, скачанные из сети. ACR 6.0 открывает. ACR 6.6 (обновил на днях) - тоже открывает. Чистые CR2 - не открывает.

[dimol]

Сообщение от dzhiga

инструкция по быстрому изолированию есть?

есть невероятное изобретение человечества - поиск. Дерзайте.

Кроме того, неплохо бы формулировать вопросы четче - одно дело изолировать черный шар на белом фоне в студии, другое - блондинку с развевающимися волосами на фоне светлого боке.

[stashom]

Сообщение от lom66

Дело не в шумодаве,а в объективе.
У вас слева немного резче,при AF внимательней смотрите на точки фокусировки.

Уже разобрался, у него бэк фокус, взял у знакомого такой же объектив, все в порядке.

[APavlov]

Услышал такую вещ что диафрагма влияет на разрешение... По мойму бред, но кто то верит. Какое ваше мнение??

[AnSad]

Дифракция? Не, не слышал
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...84.D0.B8.D0.B8

[APavlov]

Про дифракцию, слышали но реч идет про разрешение матрицы.

[AnSad]

Тогда сформулируйте вопрос ещё раз поточнее. Потому как Вы спросили именно про влияние диафрагмы на разрешение. Да, такое влияние имеет место из-за явления дифракции.