Да, комрады...коллективный разум или мозговой штурм ,по необходимости, все-таки определили правильно откуда дует ветер, ну, заодно и память освежил...
Когда эти начавшиеся события обсуждались, стокеры разделились примерно поровну. Одна половина была уверена что "все это" потонет быстро и незаметно в регулярно загружаемом, другая половина, в том числе и я , этого оптимизма не разделяли и даже писали Анне, чуть ли не с требованием объяснить что все это значит ( тогда это было возможно) и как это должно повлиять на продажи рядовых стокеров , в свете миссии стока именуемом вкратце - забота о каждом.
Напоминаю как это выглядит:
"Discover dramatic, surprising footage that provides a new perspective on the world. An extraordinary collection of thousands of videos in HD and 4K from Red Bull Media House, coming soon to Shutterstock.
Enter your contact information and you'll be the first to hear when we launch" http://premier.info.shutterstock.com/redbull
by_adr они выкупали портфели не только на Шаттере, а на всех других стоках, т.е. если следовать вашей логике, то....))) дальше продолжать не буду, ибо гадание на кофейной гуще и протоколы сионских мудрецов не мой конёк...)))
by_adr они выкупали портфели не только на Шаттере, а на всех других стоках, т.е. если следовать вашей логике, то....
...то это в еще большей степени подтверждает предположение, что это сделал сам Шаттер. Так как после этого они смогут предлагать выкупленные изображения вип-клиентам как эксклюзивные, либо как малолицензируемые, в смысле, не сильно примелькавшиеся.
Еще аргумент в пользу теории, что картинки скупает сам Шаттер. Как извесно, если какой-либо клиент выкупает всю либо почти всю подписку, то он для Шаттера будет клиентом либо с нулевой, либо с отрицательной рентабельностю, т.к. выплаты по гонорарам могу либо уровняться, либо превысить стоимость подписки. Если же среди работ, скачиваемых клиентом, который полностью или почти полноостью выбирает подписку будет много работ принадледащих самому Шаттеру, то Шаттер по-любому будет в плюсе.
Можно даже предположить, что выдача по новизне сейчас может отличаться для просто зашедших на сайт, либо залогиненых, но без оформленной подписки, когда сортировка по новизне будет более-менее соответствовать очередности принятых работ. А после покупки подписки, напр., клиент будет видеть другую картинку выдачи по новизне, где первыми будут стоять выкупленные Шаттером портфели и/или студии. Это может быть причиной резкого падения продаж нового. Крутили они там летом — быть может такую схему и накрутили.
Есть предположение, гипотеза. Оно строится на всем доступной информации и не менее доступной почти всем логике. Если есть что добавить - просим выступить, даже разгромно.
Не воспринимайте всё настолько буквально и серьёзно. А то, я тут передачу смотрел, так там говорят, что Америкой управляют рептилоиды, а Россией - серые инопланетяне. Тоже гипотеза и тоже на основе общедоступной информации.
...то это в еще большей степени подтверждает предположение, что это сделал сам Шаттер.
Всё звучит убедительно, кроме одного момента: какого лешего тогда до сих пор на первых страницах в выдаче всякое гэ, а не замечательные, купленные Шаттером работы?
Цитата:
Можно даже предположить, что выдача по новизне сейчас может отличаться для просто зашедших на сайт, либо залогиненых, но без оформленной подписки, ... А после покупки подписки, напр., клиент будет видеть другую картинку выдачи по новизне, где первыми будут стоять выкупленные Шаттером портфели и/или студии.
А это мы сейчас проверим. Благо есть такая возможность. Причём, из нескольких стран и с расширенной программой и с обычной подпиской. Вечером напишу, что получилось.
Как извесно, если какой-либо клиент выкупает всю либо почти всю подписку, то он для Шаттера будет клиентом либо с нулевой, либо с отрицательной рентабельностю, т.к. выплаты по гонорарам могу либо уровняться, либо превысить стоимость подписки. Если же среди работ, скачиваемых клиентом, который полностью или почти полноостью выбирает подписку будет много работ принадледащих самому Шаттеру, то Шаттер по-любому будет в плюсе.
Не вижу большого плюса для шаттера, вы так пишете, как будто шаттеру с неба бесплатно упали эти портфели и он щас прибыль начнет получать сразу, пока портфели окупятся, пройдет немало времени.
Всё звучит убедительно, кроме одного момента: какого лешего тогда до сих пор на первых страницах в выдаче всякое гэ, а не замечательные, купленные Шаттером работы?
Например, это можно объяснить, как высказался наш коллега в соседней ветке:
Цитата:
Сообщение от AleksP
...Кто победнее в общей куче роется и копейки платит (подписка). При этом шатеру выгодно, чтобы они нашли как можно меньше. Другие покупают те же картинки за сотни долларов (синглы), вот им наверное находят все что нужно и на блюдечке подносят. Есть всякие подборки для отдельных клиентов и т.д. и т.п. Как это ни странно выглядит, но шатеру может быть даже выгодно, чтобы в выдаче был бардак. "У нас есть все, а если не можете найти сами, то мы сделаем это для вас"
Цитата:
Сообщение от servickuz
А это мы сейчас проверим. Благо есть такая возможность. Причём, из нескольких стран и с расширенной программой и с обычной подпиской. Вечером напишу, что получилось.
Вот это будет интересно.
Мне очень хочется оказаться не правым. Как относительно всей этой теории вообще, так и относительно предположения о разных вариантах выдачи нового в частности.
Не вижу большого плюса для шаттера, вы так пишете, как будто шаттеру с неба бесплатно упали эти портфели и он щас прибыль начнет получать сразу, пока портфели окуепятся, пройдет немало времени.
Конечно же, учитывая большие затраты на приобретение портфелей, прибыль пойдет не сразу. Просто предполагаю, что Шаттер может окупить такие вложения в довольно короткий срок, напр., около года. В отличие от фирмы со стороны, которая приобретает чужие портфели. Т.к. у Шаттера есть все инструменты для продвижения этих работ. И, с продаж лицензий Шаттер будет иметь 100%, в отличие от просто сторонней фирмы, которая может иметь лишь 30% авторских.
Также по мере разрастания шаттеровского портфеля, ему станет совершенно фиолетово, насколько клиентами выбирается подписка, т.к. все большая часть денег, потраченная клиентами на подписку, будет просто оставаться у Шаттера. А до недавгего времени Шаттеру этот момент был не безразличен, т.к. был отменен экзамен, снижена донельзя планка качества принимаемых работ. Значит Шаттеру было очень дорого содержать мало авторов, но по 0.38. Стали очень нужны авторы по 0.25. Когда наберет свою большую базу, может тогда и планку качества поднимут и экзамен вернут...
Re: Падение продаж - кто виноват и что делать?
Причём, из нескольких стран и с расширенной программой и с обычной подпиской. Вечером напишу, что получилось.
