В этом нет никакой теории заговора. Есть только законы рынка. Медицина - это очень старая, консервативная, насыщенная отрасль, зарегулированная государством местами до абсурда. Вход на такой высококонкурентный рынок имеет очень высокий порог.
Вы понимаете, о чём я говорю, или нужно ещё пояснять?
А что здесь странного? Одни и те же финансово-промышленные группы владели проводной телефонией, а потом стали владеть беспроводной. Деньги идут одним и тем же структурам.
Корпорации ведь не против прогресса как такового. Они очень даже за. Просто они дерутся за то, чтобы прибыль шла именно им, а не кому-то другому. И если этот другой - просто одиночка Кулибин - он вынужден будет подлечь под корпорацию, или его изобретение останется на бумаге или в виде единственного в мире прототипа.
Вот если честно: В этом абзаце у вас полная каша. Даже не знаю, откуда начинать отвечать, на что и в каком объёме.
И, похоже, главное ваше заблуждение в том, что вы противопоставляете официальную медицину любым другим способам лечения. То есть для вас они антагонисты и не могут сосуществовать. Для вас официальная медицина - это истина в последней инстанции, она непогрешима, исчерпывающе полна, всезнающа и надёжна. А значит всё, что в неё не вписывается есть ложь, мракобесие, шарлатантство и вредительство.
И ещё вы почему-то любите употреблять слово "сверхъестественное". Зачем оно здесь? Вы про психосоматику прочитали? Суть поняли? То, что я про авторитетов написал - тоже поняли? Если да, то как у вас мог родиться такой абзац, полный нелогичной каши?
Люди страдают от реальных болезней (не мнимых, в отличие от ипохондриков), которые вызваны психологическими причинами. Это может быть и рак, и проблемы пищеварительной системы, и опорно-двигательного аппарата. Доктора фиксируют симптомы, назначают лечение - медицина не помогает. Потому что причина не в недостатке какого-то вещества в организме и не в болезнетворных микробах. Но затем пациент попадает к авторитетному врачу-психотерапевту (если он верит врачам) или народному целителю (если он верит целителям), или к шаману (если он верит шаманам), или к священнику саентологической церкви (если он верит саентологам-гуру) и болезнь проходит. И рак, и другие проблемы. Это официально и многократно установлено медициной, давно изучается, имеет название "психосоматика". Но, несмотря, на то, что медицина знает об этом и официальные дипломированные психотерапевты могут помочь некоторым больным, они могут помочь только части из них. Вот вам бы они помогли - вы их уважаете. А другим людям нужны другие лекари, без белых халатов. Потому что людям в белых халатах они не доверяют (по разным причинам).
Уже доказано, что серьёзные болезни могут появиться у человека, вследствие его нежелания жить. И эти болезни проходят, при условии, что кто-то (сам этот больной, его родственники, друзья, психотерапевт, шаман) убедит больного, что жить всё же стоит, вселит в человека оптимизм, даст цель.
Менее критические случаи - это когда, например, у человека падает зрение вследствие нежелания видеть окружающий мир, вследствие недовольства тем (или теми), что его окружает. Это психологическая защита, которая проявляется в форме болезни. Если сменить обстановку (или отношение к ней) - зрение восстанавливается.
У детей, обделённых вниманием, появляются болезни (настоящие) и вокруг детей начинают суетиться взрослые - дети получают внимание.
Как относится официальная медицина к таким случаям? Доктора ведут беседу о жизни с пациентом и пытаются выяснить: это психосоматика или нет? Нифига! Они сразу же назначают таблетки, облучение, химиотерапию и операции.
P.S.
Всё. Больше про целителей и медицину не пишу. Неблагодарное занятие.
Re: Зачем создан этот форум?
